O ex-prefeito de Nova York, Eric Adams, rejeitou as acusações de que sua nova moeda meme, NYC Token, estaria ligada a saques suspeitos de liquidez que deixaram investidores enfrentando grandes perdas.
Principais pontos a reter:
- Eric Adams nega ter movido fundos, culpando as perdas do NYC Token pela volatilidade inicial do mercado.
- O projeto admite reequilíbrio temporário de liquidez durante o lançamento.
- Dados da blockchain sinalizaram grandes saques, alimentando preocupações com golpes de capotamento.
Em um declaração postada na terça-feira para a conta X de Adams, o porta-voz Todd Shapiro afirmou que as notícias sugerindo que Adams transferiu dinheiro da NYC Token eram "falsas e sem suporte de qualquer evidência".
A declaração acrescentou que Adams nem tocou nos fundos dos investidores nem obteve lucro com o lançamento do token, insistindo que "nenhuns fundos foram removidos do NYC Token."
Equipe do Token NYC culpa a volatilidade inicial pela queda de preço após o lançamento
Shapiro caracterizou as fortes oscilações de preço do token como uma característica familiar de projetos de criptomoedas em estágio inicial.
“Como muitos novos ativos digitais lançados recentemente, o token NYC passou por volatilidade no mercado”, disse ele, apresentando a turbulência como um evento impulsionado pelo mercado, e não uma retirada coordenada.
A resposta seguiu-se ao aumento análise da atividade onchain envolvendo o NYC Token, que sofreu uma forte redução logo após o lançamento.
O próprio projeto reconheceu ajustes de liquidez, afirmando que precisava "reequilibrar" diante de uma forte demanda.
Em uma postagem no X, a equipe disse que seus parceiros removeram temporariamente fundos para a execução do preço médio ponderado pelo tempo e depois adicionaram capital adicional de volta ao pool de liquidez.
Essas explicações fizeram pouco para acalmar os críticos. Analistas independentes destacaram transações que pareciam drenar liquidez perto dos preços máximos, gerando preocupações entre os traders.
Um dos primeiros avisos veio da Rune Crypto, que alegou que cerca de 3,4 milhões de dólares em liquidez foram retirados logo após o lançamento e acusou o projeto de operar como um rug pull.
A plataforma de visualização on-chain Bubblemaps também destacou padrões incomuns.
De acordo com sua análise, uma carteira conectada ao deployer do token removeu cerca de 2,5 milhões de dólares em USDC perto do topo do mercado e depois adicionou de volta aproximadamente 1,5 milhão de dólares após o preço do token ter caído mais de 60%.
Mapas de bolhas: 60% dos traders de tokens de Nova York perderam dinheiro após o lançamento
Mapas de bolhas detalharam ainda mais o escopo das perdas dos traders. De aproximadamente 4.300 participantes, estima-se que 60% terminaram as primeiras horas do token no vermelho.
A maioria das perdas foi inferior a 1.000 dólares, mas cerca de 200 traders perderam entre 1.000 e 10.000 dólares. Um grupo menor sofreu perdas na casa das dezenas de milhares, enquanto pelo menos quinze traders perderam mais de 100.000 dólares.
A equipe de Adams enfatizou que o NYC Token foi apresentado como um veículo para apoiar iniciativas sem fins lucrativos e educação comunitária, e não como um investimento especulativo.
Ainda assim, o episódio alimentou preocupações sobre transparência, particularmente em torno da governança e da gestão de liquidez.
O site do projeto afirma que o token está implantado no Solana com uma oferta total de um bilhão de tokens, 70% dos quais são alocados para uma reserva excluída da oferta circulante.
Embora a equipe tenha citado parceiros não identificados em suas ações de liquidez, ainda não publicou uma análise detalhada, deixando questões sobre supervisão e responsabilização sem resposta.
O post Eric Adams rejeita acusações de "rug pull" ligadas ao token de Nova York, apesar de grandes prejuízos apareceu primeiro em Cryptonews.