Titulares dos direitos de Elvis Presley entram com ação contra a Anthropic por treinamento de IA em 274 músicas

Os detentores dos direitos musicais de Elvis Presley apresentaram uma ação judicial na sexta-feira, acusando a Anthropic de violar direitos autorais sobre 274 músicas sem obter licenças ou pagar. Os autores alegam que a Anthropic treinou modelos de IA com letras protegidas por direitos autorais sem permissão e gerou versões infratoras das músicas de Presley. A Authentic Brands Group, uma plataforma de licenciamento que controla a propriedade intelectual de Presley, juntou-se a outras empresas, fundações e indivíduos que detêm direitos sobre as músicas de Presley para apresentar a ação.

A queixa busca US$ 41,1 milhões em danos legais por violação de direitos autorais. Os autores buscam até US$ 150.000 por cada uma das 274 obras supostamente infringidas intencionalmente. Os autores também solicitam uma injunção permanente proibindo novas infrações às obras de Presley. Os autores desejam uma ordem judicial exigindo que a Anthropic destrua todas as cópias não autorizadas das obras protegidas por direitos autorais.

As músicas incluem "All Shook Up", "Can't Help Falling in Love", "Don't Be Cruel", "A Little Less Conversation" e "Return to Sender". A ação judicial descreve o catálogo dos autores como excepcionalmente inovador, influente e duradouro. O advogado Richard Busch disse que os autores são guardiões muito protetores das músicas de Presley.

Os autores alegam que a violação ocorreu durante todo o desenvolvimento dos modelos principais da Anthropic, o Claude, e continua por meio de saídas que reproduzem letras protegidas por direitos autorais ou realizam adaptações não autorizadas de músicas. A queixa acusa a Anthropic de basear seu modelo de negócios em violação de direitos autorais em escala extraordinária. A queixa cita alegadas coletas em larga escala de materiais da internet e pirataria de livros para desenvolver os modelos de linguagem Claude.

Os titulares de direitos alegam que uma versão recente do Claude continua a violar, apesar das salvaguardas que a Anthropic supostamente introduziu após enfrentar litígios. A queixa afirma que o Claude recentemente recriou músicas específicas após solicitações para adaptá-las para ouvintes contemporâneos. A queixa descreve saídas que mantêm as estruturas e os refrões das originais, com pequenas alterações na redação e versos, estribilhos e pontes completos. A queixa argumenta que essas saídas reproduzem músicas protegidas por direitos autorais, e não apenas se inspiram nelas, mesmo quando há alterações na redação.

Um porta-voz da Anthropic disse que a empresa discorda das alegações e pretende defender o caso integralmente.

No ano passado, a Anthropic concordou em pagar US$ 1,5 bilhão para resolver uma ação judicial por violação de direitos autorais movida por autores que alegaram que a Anthropic treinou ilegalmente modelos de IA com livros piratas. O acordo foi o maior já registrado em um caso de direitos autorais nos Estados Unidos.

A ação judicial contra o Presley soma-se a uma série mais ampla de casos que acusam a Anthropic e outras empresas de IA de utilizarem músicas protegidas por direitos autorais sem permissão ou compensação. A Universal Music, a Concord Music Group e a ABKCO Music ampliaram em janeiro uma ação judicial já existente contra a Anthropic por suposta violação envolvendo letras protegidas por direitos autorais. A BMG Rights Management, a Sony Music Publishing e a Warner Chappell Music apresentaram casos semelhantes contra a Anthropic este ano.

A editora musical independente Round Hill e a empresa musical independente Reservoir Media também apresentaram recentemente ações contra a Anthropic e a empresa de geração de música por IA Suno. Busch representa a Round Hill e atua como advogado principal dos titulares dos direitos de Presley.