Artigo por: Xiao Bing, Shenchao TechFlow
Os bilionários da tecnologia de 2026 estão passando por uma nova forma de ansiedade: eles criaram as tecnologias mais poderosas da história da humanidade, que estão os enriquecendo em uma velocidade sem precedentes, ao mesmo tempo em que substituem os empregos das pessoas comuns também a uma velocidade sem precedentes.
A insatisfação pública está se acumulando, e pesquisas mostram que 39% dos americanos acreditam que a IA traz mais danos que benefícios, um aumento de 8 pontos percentuais em relação a 2025. Nesse clima, "dar dinheiro" passou de caridade a estratégia de sobrevivência.
Em 19 de outubro, Musk anunciou publicamente no X: "No próximo ano, darei uma ação da SpaceX para cada criança nos Estados Unidos; isso é apenas o primeiro passo."
O preço de fechamento da SpaceX na sexta-feira passada foi de US$ 146,03. A população dos Estados Unidos com menos de 18 anos é de aproximadamente 72 milhões. Multiplicando esses dois números, surge o preço desta postagem no Twitter: cerca de US$ 10,5 bilhões.
Em qualquer sistema de coordenadas, este é o ápice da história humana em termos de doação de ações individuais, mas a verdadeira força explosiva deste tweet está escondida em sua linha do tempo.
Uma retaliação narrativa concluída em 24 horas
Em 18 de outubro, um dia antes do post de Musk, a Anthropic anunciou que destinará pelo menos 5% das ações da empresa a um novo "Fundo de Benefício Público". Se a avaliação da empresa aumentar em 50%, o conselho poderá adicionar mais 2%. Com base na avaliação atual da Anthropic, o primeiro compromisso tem valor estimado em cerca de US$ 48 bilhões. Os fundos serão direcionados a organizações sem fins lucrativos, grupos de trabalhadores afetados pela IA e projetos sociais para mitigar o desemprego tecnológico.
No mesmo dia, Musk respondeu no X: "Sugiro entregar as ações diretamente ao público."
24 horas depois, ele realizou essa frase com suas ações da SpaceX.
É o choque entre duas filosofias de sobrevivência da IA. A Anthropic segue o caminho institucional: criar um fundo, selecionar beneficiários e deixar que o conselho decida o ritmo de distribuição. A lógica de Musk é pular todos os intermediários e depositar diretamente as ações nas contas de cada criança.
Ao responder à Anthropic, ele também responde a uma questão mais profunda: quando a IA começar a substituir em larga escala a força de trabalho humana, como as empresas de tecnologia pagarão impostos à sociedade?
Conta de Trump: uma infraestrutura financeira com apenas cem dias
Musk disse "uma ação para cada criança", mas crianças não podem detê-las diretamente. O destino desses 72 milhões de ações da SpaceX aponta para uma infraestrutura financeira lançada este ano: a conta Trump.
A história começa com Brad Gerstner. O fundador da Altimeter Capital começou, em 2024, a impulsionar no Capitólio uma proposta legislativa chamada "Invest America Act". A ideia central é extremamente simples: o governo federal abre uma conta de investimento para cada recém-nascido, injetando US$ 1.000 em capital inicial, investidos em um fundo indexado do S&P 500, permitindo que os juros compostos substituam os benefícios sociais.
Gerstner encontrou o senador Ted Cruz. Cruz embalou a proposta na "One Big Beautiful Bill Act" do Partido Republicano de 2025; após a aprovação da lei, a "conta Trump" foi oficialmente criada, com o número oficial 530A.
Regras claras: Crianças americanas nascidas entre 2025 e 2028 receberão automaticamente um depósito inicial de US$ 1.000 do Departamento do Tesouro, investido em fundos indexados de ações americanas de baixa taxa; pode ser feito um depósito adicional de até US$ 5.000 por ano; permitido saque parcial aos 18 anos e liberação total aos 35 anos; crescimento isento de impostos, com saques tributados conforme a alíquota de renda ordinária.
Em 4 de julho de 2026, a conta foi oficialmente lançada. A Bank of New York Mellon atua como agente financeiro, e a Robinhood fornece a interface móvel. Até outubro, mais de 70 milhões de contas haviam sido ativadas.
Em setembro, a IRS emitiu uma importante regulamentação complementar: as contas de Trump podem aceitar doações de ações individuais.
Esta regra removeu o último obstáculo entre a posição de Musk e os 72 milhões de contas.
Billionaires' arms race to appease Trump
Elon Musk não foi o primeiro bilionário da tecnologia a depositar fundos na conta de Trump.
Em julho, a presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, e seu marido anunciaram que doariam suas ações pessoais da SpaceX para a conta de Trump, beneficiando mais de 2 milhões de crianças de famílias de baixa renda, com valor aproximado de US$ 320 milhões.
O presidente da Dell, Michael Dell, e sua esposa, Susan Dell, investiram ainda mais, injetando diretamente US$ 6,25 bilhões em dinheiro. Trump chamou Dell de "uma pessoa incrível".
Goldman Sachs e Morgan Stanley anunciaram que corresponderão os depósitos federais de US$ 1.000 para as contas dos filhos dos funcionários. BlackRock, Bank of America e JPMorgan Chase seguiram o exemplo. Uber, Comcast, Intel e Micron também se juntaram.
Then Anthropic launched a $48 billion public interest fund on October 18.
24 horas depois, Musk doou 10,5 bilhões de dólares em ações da SpaceX.
Brad Gerstner posteriormente chamou essa série de doações de "a maior ação filantrópica da história da humanidade".
A força motriz por trás desta corrida armamentista é algo que todos os participantes conhecem bem: quando a IA começar a substituir em larga escala os cargos de escritório, as empresas de tecnologia precisam de uma narrativa para justificar que a riqueza que criam não é totalmente um jogo de soma zero. “Tornar cada criança um acionista” é atualmente a narrativa com maior potencial de viralização.
Do ponto de vista do trader, essa "doação" custa quase nada a Musk.
Ele detém aproximadamente 4,8 bilhões de ações da SpaceX. Um arquivo da SEC em agosto mostrou que, incluindo opções e bonificações não realizadas, ele controla cerca de 6,4 bilhões de ações, correspondendo a 48,4% do total das ações da SpaceX. 72 milhões de ações representam apenas 1,5% desse total. A capitalização de mercado da SpaceX já ultrapassou 2 trilhões de dólares, e a riqueza líquida pessoal de Musk é de aproximadamente 904 bilhões de dólares — 10,5 bilhões são apenas uma pequena fração.
O retorno que ele recebeu foi muito mais valioso do que os números contábeis: a recuperação da imagem pública, a recuperação da narrativa na competição de caridade em IA e a reconexão com Trump.
E a redefinição da relação com Trump é particularmente sutil. A relação entre os dois passou por fortes oscilações no último ano. Ele entrou na Casa Branca como funcionário governamental especial do DOGE e saiu silenciosamente após o corte dos subsídios para veículos elétricos. Trump chamou essa divergência de “pequena disputa”, mas desde a oferta pública de ações da SpaceX em junho, que arrecadou cerca de 75 bilhões de dólares e fez Musk se tornar temporariamente o primeiro trilionário da história humana, eles não se comunicaram mais. Trump enviou apenas uma carta de parabéns.
Semafor relatou em junho que o governo Trump discutiu a doação de ações da SpaceX para a conta de Trump. Em uma entrevista da CNBC em julho, quando perguntado se Musk doaria ações da SpaceX, Trump disse: "Acho que ele fará."
Uma experiência social
O ministro das Finanças Scott Bessent disse uma frase que merece ser refletida: a conta de Trump é uma "porta dos fundos para a privatização da segurança social".
Diferentes posições têm opiniões variadas sobre isso, apontando para uma questão mais profunda: na era da IA, a segurança social das pessoas comuns deve ser capitalizada?
Os defensores veem um cenário em que, mesmo com apenas US$ 1.000 em capital inicial, com base no retorno histórico anualizado do S&P 500, em 30 anos esse valor pode crescer para dezenas de milhares de dólares. Se somarmos ainda a doação de ações corporativas (uma ação da SpaceX vale hoje US$ 146 — quem pode prever quanto valerá em 2060?), cada criança poderá ter, aos 35 anos, um capital inicial considerável. Trata-se de substituir o mecanismo de assistência social por um mecanismo de mercado, e o pagamento de transferência por valorização de ativos.
Os críticos temem que a responsabilidade pela rede de segurança social esteja sendo transferida do governo para a boa vontade do mercado e dos empreendedores. Hoje, Musk está de bom humor e doa 10,5 bilhões; e amanhã? E se o mercado entrar em colapso? Não há lei que obrigue as empresas a continuar investindo. Vincular o futuro econômico das crianças ao preço das ações da SpaceX ou do S&P 500 significa que elas se tornam passageiras passivas dos mercados financeiros desde o nascimento.
Sam Altman, da OpenAI, foi o primeiro a propor a ideia de que empresas de IA transfiram ações ao governo. Essa ideia tem suas raízes em seu artigo de 2020, "Moore's Law for Everything": a IA fará com que o custo de bens e serviços se aproxime de zero, enquanto a riqueza se concentrará em um número reduzido de pessoas em uma velocidade sem precedentes. Sua solução é tributar ações corporativas e terras, usando a arrecadação para distribuir US$ 13.500 anuais a cada cidadão americano adulto — essa é a versão da Vale do Silício do Rendimento Básico Universal (UBI).
Mas UBI sempre foi uma palavra sensível no espectro político americano; o candidato democrata Andrew Yang o colocou no centro das atenções durante a eleição de 2020, mas também o fixou ao rótulo de “utopia de esquerda”. O Congresso controlado pelos republicanos nunca aprovaria uma lei que distribuísse dinheiro diretamente.
A sabedoria de Gerstner e Cruz foi envolver o núcleo do Renda Básica Universal (UBI) — permitir que cada cidadão compartilhe os frutos do crescimento econômico — dentro de uma carcaça aceitável pelos republicanos. A conta de Trump não oferece dinheiro em espécie, mas ações; não benefícios, mas investimentos; não garantia governamental, mas valorização do mercado financeiro.
Bessent tende a encher essas contas com ações de empresas de IA; o ministro do Comércio Howard Lutnick defende a criação de uma estrutura semelhante a um fundo soberano. No final, prevaleceu a abordagem de Bessent, mas a disputa entre as duas ideias nunca realmente terminou.
Eles apontam para a mesma questão: quando poucas empresas e indivíduos controlam a tecnologia mais poderosa da história da humanidade e, por isso, acumulam riqueza sem precedentes, que mecanismos eles deveriam usar para compartilhar com a sociedade?
Anthropic e Musk deram respostas diferentes, e a conta de Trump acabou se tornando o ponto de encontro — um híbrido construído pelo governo federal, abastecido por capital privado e operado por empresas de tecnologia financeira como a Robinhood, uma ferramenta financeira que realizou o sonho da esquerda usando a linguagem da direita.
70 milhões de contas estão se tornando o campo de experimentação deste projeto. Em 2027, quando as 72 milhões de ações da SpaceX de Musk realmente chegarem a essas contas, uma geração de crianças americanas nascerá como acionistas da maior empresa espacial privada do mundo.
Da dissertação de Altman ao programa de campanha de Yang, da lei de Cruz ao tweet de Musk, o conceito de UBI levou seis anos, passou por três transformações e finalmente se materializou de forma silenciosa, em uma forma que ninguém esperava.
Isso soa como o começo de um romance de ficção científica, mas o roteiro da realidade, na era da IA, será ainda mais absurdo do que a ficção.
