Mensagem do AIMPACT, 29 de abril (UTC+8): De acordo com monitoramento da Beating, o caso de Musk contra a OpenAI entrou na fase de alegações iniciais e testemunhas na terça-feira. Musk compareceu como primeira testemunha da defesa, afirmando que a transformação da OpenAI em uma entidade lucrativa foi "roubar uma instituição de caridade" e, se bem-sucedida, "estabeleceria um precedente para o saque de todas as instituições de caridade dos EUA". Ele pede US$ 150 bilhões em indenização e a anulação da transformação lucrativa da OpenAI. A avaliação atual da OpenAI é de aproximadamente US$ 730 bilhões. As alegações iniciais das partes foram diretamente opostas. O advogado de Musk, Molo, comparou a OpenAI a "uma loja de museu que roubou o museu e levou Picasso para lucrar". O advogado da OpenAI, Savitt, rebateu dizendo que isso era "uva azeda": Musk não se opôs quando a Microsoft investiu US$ 1 bilhão no ano seguinte à sua saída em 2018, apenas mudou de opinião após o sucesso do ChatGPT. "Meu cliente teve coragem de fazer isso sem ele, e Musk ficou chateado." Savitt apresentou no tribunal um e-mail do chefe de gabinete de Musk antes de sua saída, que propunha atribuir 55% das ações da entidade lucrativa a Musk e apenas 7,5% a Altman. Musk afirmou em seu testemunho que foi o impulsionador da OpenAI: "Eu dei o nome, contratei as pessoas-chave e arrecadei os fundos." Ele admitiu ter participado de discussões sobre a criação da entidade lucrativa, mas afirmou que seu limite era que a parte lucrativa fosse pequena: "a cauda não pode balançar o cão." Disse que acabou saindo porque os outros fundadores queriam muitas ações na entidade lucrativa, e o processo foi "muito irritante". Ele também contou a origem da OpenAI: o cofundador do Google, Larry Page, o chamou de "especista" (favorável aos humanos em detrimento das futuras vidas digitais) durante uma conversa, o que o levou a decidir criar a OpenAI para equilibrar o Google. O advogado da Microsoft, Cohen, afirmou que Musk continuou doando e nunca se opôs durante a criação da entidade lucrativa da OpenAI, apenas processando após o sucesso do ChatGPT. Cohen também revelou que a Microsoft não tinha conhecimento prévio da demissão de Altman pelo conselho em 2023. Musk continuará seu testemunho na quarta-feira. (Fonte: BlockBeats)
Elon Musk afirma que a OpenAI "roubou uma caridade" em tribunal, e e-mails revelam oferta proposta de 55% de participação acionária
KuCoinFlashCompartilhar
Resumo
Elon Musk testemunhou em tribunal em 29 de abril que a mudança de foco da OpenAI para o lucro viola os princípios do MiCA ao “roubar uma caridade”, e ele está buscando US$ 150 bilhões em indenização. E-mails mostram que a equipe de Musk propôs 55% de participação acionária para ele, contra 7,5% para Sam Altman. A OpenAI agora é avaliada em US$ 730 bilhões. O advogado de Musk comparou a medida a “uma loja de museu roubando do museu”. O advogado da OpenAI acusou Musk de ficar ressentido após o sucesso do ChatGPT. O advogado da Microsoft observou que Musk continuou financiando a OpenAI durante a transição e entrou com a ação judicial após o sucesso. Musk continuará testemunhando na quarta-feira. O caso pode influenciar a conformidade futura com CFT e MiCA nos setores de IA e criptomoedas.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.