Odaily Planet Daily: A proposta de melhoria da Ethereum EIP-8363 ("Tapered Issuance Burn") gerou forte reação da comunidade, tornando-se uma das discussões mais controversas sobre o modelo econômico da Ethereum desde o Merge. A proposta, apresentada por pesquisadores da Ethereum Foundation Justin Drake e Jerome de Tychey, co-fundador do ETHCC, visa reduzir gradualmente as recompensas dos validadores à medida que a proporção de ETH stake aumenta, até reduzir a emissão líquida a zero quando o ETH stake representar 50% da oferta total.
No entanto, a proposta enfrentou oposição de diversos grupos, incluindo desenvolvedores DeFi, provedores de staking e investidores institucionais. Críticos argumentam que reduzir os rendimentos de staking pode enfraquecer a descentralização da rede, prejudicar o ecossistema DeFi da Ethereum e aumentar a incerteza sobre a política monetária do ETH. Os opositores sustentam que o mecanismo de mercado já é capaz de regular naturalmente o volume de staking. Berryman afirmou que, à medida que os rendimentos caem para cerca de 2%, a demanda por novo staking pode desacelerar naturalmente, sem a necessidade de alterar a política de emissão no nível do protocolo.
Mike Silagadze, fundador da Ether.fi, afirmou que a proposta "não é benéfica para a descentralização, a adoção do Ethereum nem a reputação da rede". Steve Berryman, responsável pelo negócio de Ethereum da Bitwise, também destacou que os investidores institucionais precisam de certeza regulatória, e ajustes no mecanismo de emissão podem gerar incerteza adicional. Greg Koumoutsos, chefe de pesquisa técnica da Lido Labs Foundation, apontou que o Ethereum paga não apenas "ETH punível", mas também descentralização, diversidade de nós, resistência à censura e resiliência da rede. Stani Kulechov, fundador da Aave, também alertou que reduzir os rendimentos do staking de ETH pode afetar o ecossistema DeFi, uma vez que grandes quantidades de derivativos de staking se tornaram componentes essenciais para estratégias de empréstimo e rendimento.
Além disso, a comunidade expressou preocupação de que a redução das recompensas de staking possa acentuar a tendência de centralização. Como os validadores individuais não possuem vantagens de escala, a queda nos rendimentos pode levar à saída de nós menores, enquanto grandes exchanges e provedores de staking institucionais, que têm maior demanda de negócios, podem continuar a expandir sua participação de mercado.
Atualmente, o EIP-8363 não apenas envolve ajustes nos recompensas de staking, mas também desencadeou amplas discussões sobre a política monetária de longo prazo do Ethereum, a estabilidade da governança e a confiança institucional. A comunidade considera que mudanças tão significativas no modelo econômico exigem discussões mais aprofundadas e uma avaliação de maior duração. (Cointelegraph)