Tribunal de Dubai estabelece prazo de 7 de setembro para Brittain revelar a origem do financiamento de US$ 456 milhões

Um tribunal de Dubai concedeu a Matthew William Brittain até 7 de setembro para divulgar a origem dos fundos utilizados para pagar contas legais e de consultoria em uma disputa relacionada a $456 milhões vinculados às reservas do TrueUSD. Brittain deve jurar e apresentar uma declaração juramentada até às 16h, Horário Padrão do Golfo, em 7 de setembro. A declaração juramentada deve abranger pagamentos feitos a Quinn Emanuel, Horizons, Gall, Campbells e FTI Consulting. Ela deve listar os valores dos pagamentos, as datas dos pagamentos e as contas bancárias envolvidas. Deve identificar as fontes originais e os beneficiários finais. Deve explicar como as contas foram financiadas e fornecer documentos comprobatórios. A ordem exige, separadamente, uma explicação sobre os $1.083.912,49 pagos pela Aria Bio Industries FZE em 31 de outubro de 2025 em direção aos custos legais da Aria Commodities. Os mesmos detalhes de financiamento aplicam-se a esse pagamento e a quaisquer custos adicionais de consultoria ou representação legal incorridos desde o pedido de remédio de 13 de maio. A Techteryx pode solicitar sanções caso Brittain não cumpra. O tribunal deve considerar um pedido adicional antes de impor qualquer penalidade. A Techteryx obteve uma ordem de inibição proprietária e congelamento mundial contra a Aria Commodities DMCC. O congelamento abrange $456 milhões transferidos do Legacy Trust e do First Digital Trust e os produtos rastreáveis. Os fundos foram identificados como parte das reservas que respaldam o TrueUSD, ou TUSD. A ordem de inibição apoia a litigação em Hong Kong, mas não decide quem é o proprietário dos fundos. O tribunal adiou a audiência de prisão para 26 de outubro, com duração estimada de quatro dias. A audiência já foi adiada três vezes e está agendada para ocorrer presencialmente nos DIFC Courts. O advogado principal da Techteryx pode participar remotamente. O juiz Michael Black afirmou que outro adiamento exigiria circunstâncias extremas, apoiadas por evidências robustas. O prazo de divulgação é separado da audiência de prisão em outubro. O caso em Hong Kong também é separado do processo em Dubai. A Techteryx alega que as transferências fizeram parte de uma fraude e que a Aria detém o dinheiro ou seus produtos em confiança construtiva. Essas alegações permanecem contestadas. O tribunal DIFC afirmou que questões-chave sobre méritos e propriedade permanecem não resolvidas na fase interlocutória.