Título original: Base roubou 3 anos da minha vida
Autor original: @weretuna
Traduzido por: Peggy, BlockBeats
Nota do editor: O Base utilizou anteriormente a frase "Construa sobre o Base. Nós apoiaremos você", atraiu inúmeros desenvolvedores, mas frequentemente há uma camada de silêncio entre promessas e realidade.
O autor deste artigo, @weretuna, é cofundador da @pndmdotorg, uma equipa especializada na criação de jogos em cadeia do tipo pirâmide viral na Solana. Este artigo, com base na experiência de três anos da equipa, conta a sua jornada desde o investimento inicial, passando por períodos de espera e desapontamento, até à rápida recuperação após a migração para a Solana. Conclui-se que o sucesso ou fracasso de um ecossistema nunca depende de slogans, mas sim de quem está disposto a oferecer recursos e atenção reais às aplicações. Para todos os construtores que ainda estão a "esperar pelo apoio", este é um lembrete muito realista.
A seguir está o texto original:
Construa em cima da Base. Vamos apoiá-lo.
Essa era a promessa inicial. Acreditámos nela durante três longos anos. Nesse período, lançámos mais de 10 produtos: jogos, agentes de inteligência artificial, mercados de previsão, produtos relacionados com zkTLS. Quase dedicámos toda a nossa vida ao desenvolvimento na Base.
O que é que obtivemos como resultado?
Nada. Nenhuma reencaminhamento. Nenhuma resposta. Nem sequer um grupo de conversa.
No ano passado, fizemos @infecteddotfun — o jogo mais viral e com maior alcance fora da Base. Conseguimos, num mês, chegar a 50 mil seguidores com uma conta totalmente nova. Foi um sucesso em todas as plataformas, e as pessoas não paravam de falar dele.
Mas a Base nem republicou o nosso tweet de lançamento.
Nesse momento, finalmente compreendi por completo: onde estava o problema.
E o problema é grave.
Porquê acreditamos
Quando descobri a Base pela primeira vez, era quase uma escolha "sem surpresas". Naquela altura, a fragmentação da L2 era simplesmente um emaranhado caótico. Já é difícil o suficiente criar um produto, mas escolher em que cadeia construí-lo era ainda mais difícil.
Depois surgiu a Base — respaldada pelo Coinbase e com a "tecnologia do círculo de amizades". Jesse e a equipa impulsionaram muito o discurso de "prioridade às aplicações (app-first)". Pela primeira vez em muito tempo, senti finalmente que alguém se importava com aplicações, e não apenas com a infraestrutura.
Parece uma corrente verdadeiramente "construtora primeiro". Eles dizem que se importam com os desenvolvedores. Dizem que vão ajudá-lo com o marketing. Dizem que são diferentes.
Olhando para trás, percebemos que era apenas uma questão de melhores estratégias de marketing. Fomos assim enganados.
Um despertar lento
Com o passar do tempo, a minha crença em Base começou a abanar.
A primeira verdadeira rachadura surgiu quando começaram a promover fortemente o Farcaster e o Zora — não porque esses produtos necessariamente fossem os melhores, mas porque investiram nessas empresas. Foi nesse momento que percebi como realmente funcionavam as regras desse jogo.
O setor da criptomoeda gosta muito de fingir que a blockchain é "sem permissão, aberta": qualquer pessoa pode participar e o melhor produto vence. Como há poucas aplicações que realmente atingiram o PMF (Produto-Mercado Adequado), sempre pensei que aqui se incentivasse a experimentação e a diversidade.
Mas a realidade é: ou tu fazes as coisas que eles gostam, ou fazes parte desse círculo. Todos os outros são apenas "pessoas de fundo" que servem para trazer atenção e liquidez a esta cadeia.
Eles ainda dirão: "Construa na Base, ajudamo-lo a tornar-se viral."
Acreditámos. Demos-lhe três anos a desenvolver. Lançámos mais de dez aplicações. Apostámos tudo na vida.
Mas eles nunca respondem no nosso X. O Discord não responde. O Telegram não responde. Nem sequer conseguimos criar um grupo de conversa.
Apoio? Zero.
Penso que a razão é simples: não fazemos as coisas que eles gostam.
Venha você mesmo.
Então decidimos não esperar mais. Bem, então vamos sair do círculo por conta própria.
Passámos vários meses a brainstormar repetidamente e, por fim, criámos @infecteddotfun — um jogo em que "espalha vírus na blockchain".
Ela explodiu diretamente.
Uma conta totalmente nova que, em apenas um mês, conseguiu 50.000 seguidores. Tornou-se um dos jogos mais populares fora do seu círculo original na Base.
Até este momento, a equipa Base finalmente começou a responder-nos. Disseram: "Vamos apoiar a sua implementação." Disseram: "Entreguem-nos." Disseram: "Espere um pouco mais."
Então esperámos.
O dia do lançamento chegou. Adivinha o que aconteceu? Nada, ou melhor, não aconteceu nada.
Nenhuma mensagem. Nenhuma retweet. Nenhum apoio.
Imagina: passaste 5 meses a desenvolver um produto e finalmente consegues atingir um nível de popularidade suficiente para que as pessoas prometam "dar apoio". No momento crucial, esse apoio desaparece repentinamente.
Perguntei o motivo e a resposta que recebi foi vaga, cheia de implicâncias políticas e completamente ilógica.
Veja como eles fazem, em vez de ouvir o que dizem.
O pior, na verdade, não são as coisas que nos acontecem.
Pior ainda, isso acontece com todos. Mas ninguém ousa dizer. Pois, uma vez que já estás na Base, tornas-te um "refém". Não queres pôr em risco as relações, pois talvez um dia ainda precise deles. Assim, manténs o silêncio.
Enquanto a Base continua a fingir que apoia os desenvolvedores.
Se quiseres apoiar apenas alguns projetos escolhidos, também está bem. Diz simplesmente isso. Não pretendas, por um lado, escolher "favoritos", e, por outro, fazeres de conta que és uma cadeia que "apoia todos os construtores". O que dizem e o que fazem são coisas completamente diferentes.
Assim, partimos.
Depois que ele/ela foi embora, tudo mudou.
Mudámo-nos para o Solana.
Seis meses depois, criámos o @addicteddotfun, o maior jogo de criptomoedas de 2025. Arrecadámos 4 milhões de dólares em 48 horas.
Não nos tornámos de repente mais inteligentes. Apenas saímos de uma cadeia que trata os desenvolvedores como NPCs. O nosso próximo jogo, @jaileddotfun, também está prestes a lançar no Solana. Todos os nossos jogos futuros serão feitos no Solana.
Nunca mais vamos desenvolver qualquer produto na Base ou no Ethereum.
Conclusão
Sempre pensei que a competição entre Ethereum e Solana fosse uma boa coisa. Os desenvolvedores deveriam construir onde quisessem. Mas, depois de desperdiçar 3 anos da minha vida, acho que isso na verdade tem um rendimento negativo para a indústria.
Muitos construtores excelentes ainda estão presos em ecossistemas como o Base. Não me surpreende nada: muitas pessoas, assim que se mudarem para o Solana, experimentarão um crescimento de 10 a 100 vezes mais rápido do que experimentámos.
Os desenvolvedores devem ir para onde os utilizadores estão. E agora, os utilizadores e a liquidez estão todos no Solana. Isto não é uma posição de maximalismo de cadeia, é uma abordagem orientada para resultados — baseada nos nossos próprios dados e também nas experiências dos nossos amigos.
Já perdi demasiado tempo no Base.
Então, não precisas desperdiçar mais.
Clique para saber mais sobre as vagas da BlockBeats.
Bem-vindo à comunidade oficial da律动 BlockBeats:
Canal de subscrição do Telegram:https://t.me/theblockbeats
Grupo de discussão do Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
Conta oficial do Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia