O último esforço para estabelecer uma estrutura abrangente do mercado de criptomoedas dos EUA encontrou um obstáculo esta semana após a Coinbase retirar seu apoio umas horas antes os legisladores cancelaram a audiência que poderia avançar o projeto de leiO recuo reiniciou o debate em toda a indústria, particularmente dentro da finança descentralizada (DeFi), onde alguns veem a pausa menos como uma derrota e mais como uma oportunidade para redefinir a conversa.
Líderes da DeFi começaram a comentar sobre o que virá a seguir. Mike Silagadze, fundador da Ether.fi, disse que não está alarmado com o atraso, argumentando que o projeto de lei na sua forma atual teria feito mais mal do que bem.
"Não estou muito preocupado com isso — na verdade, acho que é positivo, porque a proposta como estava era muito ruim para a cripto", disse Silagadze ao CoinDesk por meio do Telegram. Ele acrescentou que a proposta teria restringido os rendimentos obtidos ao manter stablecoins e impor limites significativos ao DeFi, mas espera que "uma versão melhor eventualmente volte à mesa".
Advogados sênior da indústria ecoaram essa visão, apresentando o atraso como um sinal de negociação, e não como um colapso. Bill Hughes, conselheiro sênior e diretor de assuntos regulatórios globais na Consensys, disse ao CoinDesk que a pausa mostra que os legisladores e os apoiadores da indústria estão dispostos a desistir, em vez de aceitar disposições que regulamentariam excessivamente a tecnologia descentralizada.
“Os partidos que defendem mais supervisão e controle governamental precisam desse projeto de lei mais do que a DeFi, pelo menos no curto prazo”, disse Hughes, acrescentando que o revés serve como lembrete de “o que eles perdem se não fizerem algo”.
Como resultado, ele disse, as futuras revisões poderiam deixar os defensores de uma supervisão mais rigorosa "menos inclinados a exigir coisas que nos forçam a desistir".
Na superfície, um atraso em um projeto de lei que facilitaria a participação de instituições no DeFi é um fator negativo, mas na realidade o que isso significa é que o setor está evitando um quadro excessivamente restritivo no curto prazo, com um quadro mais amigável em andamento quando o projeto de lei revisado for à mesa, disse CEO da Ripple Brad Garlinghouse no X.
A decisão da Coinbase de retirar o apoio à proposta demonstra que até mesmo a maior exchange dos EUA estava disposta a desistir de um projeto de lei que via como potencialmente capaz de paralisar a inovação.
Armstrong era visto na Casa na quinta-feira, indicando que o movimento da Coinbase é temporário até que um projeto de lei revisado esteja em discussão.
O presidente da comissão, o senador Tim Scott, republicano da Carolina do Sul, afirmou em um comunicado que "conversei com líderes de toda a indústria de criptomoedas, do setor financeiro e com meus colegas democratas e republicanos, e todos permanecem à mesa trabalhando de boa-fé."
Hughes da Consensys disse que, embora o projeto de lei fosse imperfeito, as empresas de criptomoeda ainda têm influência na definição do resultado.
“Os patrocinadores e a indústria vão se afastar da legislação da estrutura de mercado em vez de aceitarem uma regulamentação excessiva da tecnologia descentralizada”, disse ele, acrescentando que o atraso envia uma mensagem clara aos senadores que defendem posições mais rígidas de que “eles precisam desse projeto de lei mais do que a indústria”.
Essa dinâmica, sugeriu ele, poderia levar a uma proposta revisada e trazer de volta apoiadores-chave, como a Coinbase.
Leia mais: Coinbase retira apoio a projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas