Mensagem do BlockBeats, 6 de setembro, o renomado pesquisador DeFi Ignas apontou que, ontem, o L2 da Robinhood pagou apenas cerca de US$ 722 à camada subjacente, enquanto a própria Robinhood registrou receita recorde de US$ 6 milhões em taxas no mesmo dia, com cerca de 10% indo para o Arbitrum e quase nada chegando ao Ethereum L1.
Ignas questiona: essa estrutura, na qual a plataforma lucra enormemente enquanto a camada de liquidação recebe quase nada, é realmente um problema para o Ethereum? O Ethereum pode estar atualmente usando aluguéis baixos para atrair o TradFi para o ecossistema e, posteriormente, aumentar sua taxa de extração assim que o custo de migração dos usuários se tornar suficientemente alto. Se houver realmente uma estratégia no roadmap oficial de “primeiro atrair massivamente as L2 e depois monetizar na L1 quando o custo de mudança aumentar”, isso poderia ser positivo para o ETH, mas atualmente não se vê essa abordagem no roadmap do Ethereum.