- Há um problema de “duplo padrão” enfrentado pelo ecossistema de ativos tokenizados.
- Empresas DeFi não deveriam discutir padrões mínimos em meio a altas expectativas.
- Elementos regulatórios são os potenciais catalisadores para o setor de ativos tokenizados.
Executivos e partes interessadas em DeFi destacaram vários problemas que inibem o desenvolvimento da indústria, sugerindo métodos para enfrentar desafios e criar um ecossistema consistente que permita que a inovação floresça.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Os especialistas expressaram suas opiniões durante um encontro organizado por NOWNodes como um dos eventos paralelos do Consensus 2026 em Miami. O painel do encontro contou com especialistas da indústria da Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, TON Foundation, Paxos, Houdini Swap e Globalstake, enquanto a discussão focou no que é necessário para construir sistemas tokenizados bem-sucedidos e no impacto sobre os afetados quando eles falham.
Escalando sob pressão
O CEO da Li.Fi, Philipp Zenter, citou os duplos padrões da indústria como um inibidor crucial para o desenvolvimento do setor. Durante a primeira sessão de painel moderada por ChangeNOW’s Chief Strategy Officer, Pauline, Zenter questionou o cenário predominante no qual os usuários acreditam que as stablecoins são lastreadas por dinheiro detido por uma empresa privada não auditada, mas duvidam da realidade dos ativos do mundo real tokenizados.
Respondendo ao mesmo problema, o co-fundador do Solflare, Vidor Gence, explicou como sua equipe opera, observando que eles executam cinco provedores RPC simultaneamente, cruzando respostas para transações de alta prioridade. Segundo Gence, sua empresa cruza a correção dos dados entre provedores RPC ao lidar com casos de alta prioridade.
Abi Dharshan, da Zerion, teve uma perspectiva diferente sobre a questão. Ele valorizou os efeitos colaterais do supersiclo das moedas meme, descrevendo-o como o teste de estresse que a indústria precisava. Segundo Dharshan, esse ciclo caótico levou os projetos a investirem significativamente em correção de dados, redundância de dados, preços em tempo real e confirmação de transações. Ele acredita que o revés das moedas meme incentivou as pessoas a valorizarem o que as instituições futuras e entrantes exigem.
Enquanto isso, Kwon Park, Chefe Global de Ativos Digitais da Crypto.com, disse que o desafio de consistência enfrentado pelos sistemas tokenizados é cultural. Segundo Park, a questão de um padrão mínimo não deveria existir para uma empresa da escala da Crypto.com, que abrange uma exchange, corretora, cartões de crédito e débito e mercados de previsões. Park observou que o objetivo de sua empresa é sempre manter alta qualidade, o que significa investimento proativo em auditorias SOC 2, certificações NIST, programas de continuidade de negócios e seguro de carteiras frias.
Explorando RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
Uma investigação mais aprofundada sobre a tokenização de ativos do mundo real comparou o setor com a era dos NFTs de 2021, na qual, em dois anos, 95% do capitalização de mercado das coleções de NFTs desapareceu. A maioria dos especialistas rejeitou a comparação, afirmando que os NFTs eram colecionáveis especulativos sem valor ou rendimento subjacentes, enquanto os RWAs estão ligados a ativos reais, regulamentação real e capital institucional real.
Martin Masser, chefe de crescimento da TON Foundation, destacou a necessidade de os bancos tradicionais atualizarem seus sistemas, observando que a maioria deles ainda executa software dos anos 1960. Enquanto isso, Gary Chan, da Paxos, argumentou que a clareza regulatória permanece o maior impulso para ativos tokenizados. Chan observou que a experiência de sua empresa no setor demonstrou a resiliência de uma infraestrutura adequadamente regulada, e não sua fragilidade.
De acordo com Ryan Haczynski da Globalstake, there é uma forma menos visível de liquidez de RWA que frequentemente é ignorada nos dados: participantes institucionais usando ativos tokenizados como garantia para acessar empréstimos em stablecoins e, em seguida, aplicando esse capital em estratégias delta-neutras fora da cadeia. Ele considera isso uma das várias abordagens sofisticadas que estão ocorrendo em uma mistura de on-chain e off-chain, que os dados nem sempre revelam.
Em geral, os painelistas identificaram elementos regulatórios, como o Genius Act e o impulso legislativo mais amplo, como potenciais catalisadores para o setor de ativos tokenizados. Segundo Elias Enriquez da Houdini Swap, o verdadeiro avanço não é qualquer regulamentação isolada, mas uma interoperabilidade perfeita e privacidade on-chain robusta o suficiente para atrair usuários que nunca usaram uma carteira.
Relacionado:DTCC Define Cronograma para Lançamento de Ativos Tokenizados em 2026
Disclaimer: As informações apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e educacionais. O artigo não constitui aconselhamento financeiro ou qualquer outro tipo de aconselhamento. A Coin Edition não se responsabiliza por quaisquer perdas decorrentes do uso do conteúdo, produtos ou serviços mencionados. Recomenda-se aos leitores que exerçam cautela antes de tomar qualquer ação relacionada à empresa.