Fundo de Educação DeFi e Câmara Digital de Comércio solicitam à SEC que inicie o processo formal de regulamentação DeFi

iconChaincatcher
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O DeFi Education Fund e a Câmara Digital de Comércio pediram à SEC que inicie o processo formal de regulamentação do DeFi. Os grupos desejam que as orientações informais da SEC se transformem em regras claras e aplicáveis para a infraestrutura do DeFi. Eles argumentam que validadores, oráculos e provedores de nuvem não devem ser considerados brokers. Esse esforço visa reduzir riscos legais e ajudar o DeFi a crescer em liquidez e nos mercados de criptoativos. A carta também menciona a conformidade com a CFT como parte de um quadro regulatório mais amplo.

1. Da "declaração temporária" às "regras oficiais": a carta conjunta aproveita a janela política atual

A declaração do Departamento de Mercados e Negociações da SEC, embora tenha sinalizado verde para certas interfaces de software, permanece como orientação não vinculativa e não oferece segurança jurídica de longo prazo aos desenvolvedores. A carta conjunta exige explicitamente a iniciativa de um processo formal de elaboração de regras, visando, por meio do processo de aviso e comentário sob o quadro da Lei de Processo Administrativo, transformar a posição política atual em um texto regulatório passível de ser invocado pelos tribunais e difícil de ser revertido por uma única comissão. Atualmente, sob a liderança do presidente Paul Atkins, a SEC adota uma postura aberta à inovação em ativos digitais, em contraste marcante com a postura repressiva da era do ex-presidente Gary Gensler — este é exatamente o melhor momento político para consolidar as regras. Assim que o processo de elaboração de regras for iniciado, validadores, oráculos, provedores de RPC e provedores de serviços em nuvem terão a oportunidade de serem explicitamente excluídos da definição de “corretoras”, eliminando assim a principal incerteza jurídica em seus modelos de negócio.

2. Para exchanges e provedores de carteiras: reduzir os custos de atrito regulatório para negócios não custodiados

Para empresas públicas que operam plataformas de troca de criptomoedas ou carteiras autocontroladas, suas interfaces não custodiadas têm enfrentado historicamente uma zona cinzenta regulatória sobre se a interface constitui ou não atividade de corretagem. A regulamentação solicitada na carta conjunta, se estabelecer claramente que entidades que fornecem apenas interfaces de software sem detentor das chaves privadas dos clientes não precisam se registrar como corretores, reduzirá significativamente os custos de conformidade e os riscos legais para essas empresas no espaço DeFi. Atualmente, diversos produtos de carteira de exchanges e interfaces DeFi agregadoras de terceiros enfrentam incerteza sobre a necessidade de registro junto à SEC; a implementação de regras formais liberará capital de conformidade mensurável para essas linhas de negócio. Cada semana de atraso na formulação de regras significa despesas jurídicas adicionais e descontos de risco dos investidores para negócios não custodiados.

3. Provedores de infraestrutura: benefícios "isentos de registro" para validadores, oráculos e serviços em nuvem

Uma das demandas mais inovadoras na carta conjunta é excluir explicitamente validadores, provedores de API e RPC, oráculos e serviços em nuvem da definição de “corretor”. Isso significa que, sob as regras finais, empresas que operam nós de validação do Ethereum ou Solana, operadores de nós que fornecem dados de oráculos e provedores de serviços em nuvem que oferecem endpoints RPC para aplicações DeFi não precisarão se preocupar em serem classificados como corretores ou comerciantes apenas por processar dados na cadeia ou validar transações. Para empresas de infraestrutura tecnológica listadas na Nasdaq ou na Bolsa de Valores de Nova York, essa regra eliminará barreiras regulatórias para oferecer serviços de nó ou serviços em nuvem ao mercado de criptomoedas. A formalização dessas regras impulsionará um mercado de infraestrutura empresarial DeFi mais previsível.

Ressonância profunda entre a mudança na política da SEC e as demandas por infraestrutura: da "autorização temporária" às "regras permanentes"

A carta conjunta de ontem estabelece uma progressão em relação à declaração provisória anterior do departamento de mercado e negociação da SEC. Embora a declaração provisória tenha dado sinal verde a certas interfaces de usuário, sua fragilidade reside na ausência de suporte de registro regulatório — a próxima liderança da SEC pode revogá-la a qualquer momento. A demanda mais profunda da carta conjunta é justamente elevar essa posição temporária de “não ação” a uma regulamentação formal, validada por procedimentos de publicação e comentários — não se trata de alterar o conteúdo substancial da política, mas de transformar sua durabilidade e defensibilidade. Para validadores, oráculos, provedores de RPC e negócios de carteiras não custodiadas de exchanges, o início do processo formal de regulamentação será o ponto de ancoragem política mais crítico para eliminar a incerteza jurídica no segundo semestre de 2026; enquanto o sinal verde temporário baseado na posição política pessoal do presidente da SEC ainda enfrenta o risco de fragilidade diante de futuras mudanças na composição da comissão.

Fonte de dados:https://bbx.com/Banco de informações sobre ações de criptomoedas, compilado a partir de anúncios de empresas públicas globais e arquivos de divulgação da SEC/TSE de ontem.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.