O ex-CTO da Ripple, David Schwartz, esclareceu que o modelo de consenso do XRP Ledger nunca foi projetado em torno de staking de XRP ou recompensas aos validadores.
Em vez disso, o XRPL depende do que ele descreveu como “escolha dos acionistas” para manter o consenso e prevenir gastos duplos.
Os comentários surgiram após Schwartz reapresentar uma apresentação de seis anos intitulada The Best Incentive is No Incentive. Nela, ele explicou por que o XRP Ledger foi construído sem incentivos de mineração ou staking.
Pontos Principais
- David Schwartz disse que o consenso do XRPL foi construído sobre escolhas de confiança dos usuários, não sobre staking de XRP ou recompensas aos validadores.
- Os usuários do XRPL mantêm o consenso escolhendo voluntariamente validadores confiáveis e implementações de software.
- Schwartz argumentou que recompensas de mineração e staking podem aumentar a centralização e o comportamento impulsionado por lucro.
- XRPL evita mineração e staking para suportar taxas baixas, pagamentos rápidos e menor poder dos validadores.
“Escassez Escolhida pelos Partes Interessadas” da XRPL
Respondendo ao vídeo, um usuário do X perguntou a Schwartz sobre sua afirmação de que o XRPL usa “escassez escolhida por stakeholders” em vez de proof-of-work ou proof-of-stake. O usuário perguntou se o próprio XRP era o recurso escasso sendo escolhido, especialmente porque o XRPL não utiliza staking.
Schwartz respondeu que o consenso do XRPL não se baseia em bloquear XRP ou recompensar financeiramente validadores. Em vez disso, a rede depende dos usuários concordarem voluntariamente quais validadores eles confiam para ordenar transações e prevenir gastos duplos.
Ele acrescentou que, na prática, isso acontece principalmente “invisivelmente” por meio dos usuários escolhendo implementações de software e listas de validadores mantidas por grupos em que confiam.
Por que Schwartz se opõe a incentivos artificiais
Em sua apresentação em Stanford, Schwartz argumentou que os sistemas blockchain funcionam melhor quando minimizam incentivos artificiais, como recompensas de mineração ou rendimentos de staking.
Ele descreveu os mineradores de bitcoin e os validadores de proof-of-stake como “partes interessadas artificiais”. Em sua visão, sua principal motivação é maximizar os lucros, e não proteger a própria rede.
Schwartz enfatizou que esses incentivos podem criar pressões de centralização, pois os participantes naturalmente competem para reduzir custos, alcançar escala e extrair recompensas mais altas.
Ele comparou esses participantes ao que chamou de “partes interessadas naturais” — usuários que realmente dependem da rede para pagamentos, negociação, liquidez ou armazenamento de valor.
Schwartz acredita que esses usuários já compartilham o mesmo objetivo: manter a rede segura, rápida, barata e confiável.
O XRP Ledger foi projetado para minimizar o poder dos validadores
Enquanto isso, Schwartz disse que o XRP Ledger foi especificamente projetado para reduzir o poder operacional dos validadores. Ele também remove muitos dos incentivos que comumente existem em outros sistemas de blockchain.
Ao contrário das redes de prova de trabalho, o XRPL não possui competição de mineração, reorganizações de blocos ou grandes conjuntos de transações não confirmadas aguardando priorização para lucro. Os validadores se concentram principalmente em concordar com a ordem das transações usando regras fixas.
Segundo Schwartz, esse design reduz as chances de censura ou manipulação, pois os validadores têm menos maneiras de lucrar com ataques à rede.
Ele também disse que evitar recompensas de mineração e staking ajuda o XRPL a manter taxas baixas, velocidades rápidas de transação, recursos de exchange descentralizado, multisigning, canais de pagamento e pagamentos com pathfinding.
Debate em torno do consenso continua
Os comentários de Schwartz surgem enquanto os debates na indústria de criptomoedas continuam sobre descentralização, recompensas de validadores e governança de blockchain. Muitas blockchains mais novas agora utilizam sistemas de proof-of-stake, enquanto Bitcoin ainda depende da mineração de proof-of-work.
XRPL continua sendo uma das poucas principais redes blockchain que opera sem recompensas de mineração ou staking. Em vez disso, depende de validadores confiáveis e coordenação da comunidade.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são encorajados a realizar pesquisas completas antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O The Crypto Basic não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.