Mensagem do BlockBeats, 14 de janeiro, CZ responde"Moeda meme HAPPY-SCI doa 420.000 dólares que são destruídos, evento em que o valor de mercado de 4 milhões de dólares quase chega a zero"Expressa compreensão pela dor física e emocional sentida pela comunidade e pelo jovem P.
Mas as coisas têm sempre dois lados. Faço aqui a seguinte esclarecimento:
1. Não se pode forçar a "cortar" (ou "aproximar-se") com outras pessoas. Todos podem tentar aproximar-se, mas se as outras pessoas não responderem ou se o modo como são tratados não for o que esperamos, teremos de aceitar. Afinal, é tu a aproximar-te dos outros. Num mundo descentralizado, é essencial respeitar as escolhas dos outros.
2. Cada pessoa tem as suas próprias ideias. Nem todos querem que os seus pequenos projectos de caridade estejam ligados a um token meme (de cujo autor ninguém sabe nada). Isto realmente pode dar um certo ar de desonestidade ao projecto de caridade. Será caridade ou ajudar os pequenos P a ficarem ricos da noite para o dia? Têm posições pessoais ou não? Será caridade, ou será apenas uma estratégia de vender carne de cão com a pele de lobo? Mesmo com argumentos, é difícil provar. Manter a pureza é mais importante.
3. A situação de cada pessoa também é diferente. Nas empresas ou projectos aos quais posso dar conselhos, recomenda-se fortemente a oposição rigorosa ao comércio com informações privilegiadas. Qualquer envolvimento com projectos externos pode originar conflitos de interesses difíceis de justificar, e na maioria dos casos isso leva à demissão. Acredito que todos apoiam 100% esta posição. No entanto, a comunidade exige que os funcionários apoiem os seus projectos, mas ao mesmo tempo quer evitar a possibilidade de comércio com informações privilegiadas. Estas duas exigências não são compatíveis.
Além disso, a CZ reafirmou que não compreende muito bem a situação como um todo, mas para Siyuan, a causa número 2 pode ser a mais provável. Respeite as suas próprias escolhas. Não atribua a responsabilidade a outros.