Grupos de setor da criptomoeda estão pedindo a um juiz para suspender o próximo imposto de 0,2% sobre transações de criptomoeda em Illinois, argumentando que a medida é inconstitucional e forçaria as empresas a incorrer em custos substanciais de conformidade antes mesmo de a regra começar.
De acordo com o Crypto Council for Innovation (CCI) e a Blockchain Association (BA), eles apresentaram um pedido de liminar preliminar no Tribunal do Circuito do Condado de Sangamon, Illinois, buscando bloquear a aplicação antes do início planejado do imposto em janeiro de 2027. O pedido ocorre após os grupos terem processado anteriormente para contestar a própria lei.
Principais conclusões
- CCI e BA solicitaram uma medida cautelar preliminar para impedir que o imposto de 0,2% sobre o volume de transações de criptomoedas em Illinois entre em vigor em janeiro de 2027.
- Os grupos argumentam que o imposto desencadeará danos irreparáveis, incluindo grandes gastos com sistemas e recursos, enquanto detalhes essenciais permanecem pouco claros.
- Illinois aprovou o imposto sobre ativos digitais em junho como parte do orçamento do ano fiscal de 2027 do estado, descrito como um “imposto de privilégio”.
- O desafio faz parte de um padrão mais amplo de regulamentação de Illinois voltado para atividades relacionadas a criptomoedas, incluindo mercados de previsões.
Grupos de comércio buscam suspender o imposto sobre transações de criptomoedas em Illinois
CCI e BA afirmaram em um arquivo de quarta-feira que estão buscando intervenção judicial imediata para impedir que o Illinois aplique sua taxa de 0,2% sobre transações de criptomoedas antes de sua entrada em vigor em janeiro de 2027. O pedido pede ao tribunal para bloquear a aplicação enquanto o litígio jurídico subjacente continuar.
Ji Hun Kim, CEO da CCI, disse que o prazo está forçando as empresas a agir agora, sem clareza suficiente. Em sua declaração, ele argumentou que as empresas estão sendo pressionadas a construir sistemas para um imposto que, segundo ele, viola direitos constitucionais, sob a ameaça de penalidades criminais, e que isso desvia funcionários e outros recursos de outras prioridades.
A alegação central dos grupos no pedido de liminar é que o ônus de conformidade e a perturbação operacional associada equivalem a “dano irreparável”—um padrão que os tribunais frequentemente exigem antes de emitir alívio de emergência.
O imposto de Illinois foi instituído como um "imposto de privilégio" em junho
O governador de Illinois, JB Pritzker, sancionou a lei do imposto sobre ativos digitais em junho, incluindo-a no orçamento do ano fiscal 2027 do estado. Conforme descrito em reportagens relacionadas, a medida é estruturada como um “imposto sobre privilégio” e tributa os usuários de cripto com base no volume de transações, e não na renda.
O prazo está no centro da disputa legal e prática: o imposto está programado para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027. A CCI e a BA argumentam que o cronograma antecipado de aplicação do estado obriga gastos imediatos, mesmo quando a lei ainda está sendo contestada na justiça.
A abordagem de Illinois também é notável por ser uma das primeiras nos EUA a destacar transações de criptomoedas para uma cobrança baseada na transação, em vez de tratá-las por meio de estruturas fiscais mais gerais.
Desafio legal alega violações constitucionais e legais
O pedido de injunção preliminar segue uma ação judicial apresentada anteriormente pela CCI e pela BA para contestar o imposto sobre ativos digitais de Illinois. Na reclamação e nos argumentos acompanhantes descritos na cobertura anterior, os grupos alegam que a lei viola múltiplas proteções legais, incluindo a Constituição dos Estados Unidos, a Constituição de Illinois, as leis federais e estaduais devido processo legal e o Federal Internet Tax Freedom Act. (Um componente do desafio é refletido no documento de reclamação publicado pelos grupos, linkado na reportagem anterior.)
Outro grupo de negociação, a Digital Chamber, também apresentou uma ação judicial semelhante alguns dias antes. Juntas, as ações paralelas sugerem que a disputa não se limita a um único representante da indústria, mas sim a uma coalizão mais ampla preocupada com a forma como o imposto foi projetado e implementado.
Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association, apresentou a questão como um risco regulatório mais amplo. Ele disse que esperar custa pouco ao estado, mas avançar poderia levar outras jurisdições a adotar táticas semelhantes, dado o precedente que o Illinois poderia estabelecer.
Illinois também visa mercados de previsões além de cripto
Enquanto o imposto sobre transações criptográficas é uma das questões mais imediatas enfrentadas por empresas de ativos digitais em Illinois, não é a única área em que o estado adotou medidas para restringir ou regular atividades ligadas ao ecossistema criptográfico mais amplo.
Separadamente, o Illinois também buscou regulamentações que afetam mercados de previsões. A Kalshi entrou com uma ação judicial contra autoridades do Illinois por causa de uma lei que entrou em vigor em 1º de julho e “proíbe expressamente contratos de eventos esportivos”, segundo reportagens anteriores. A queixa da Kalshi argumenta que a ação do estado entra em conflito com a lei federal e exige etapas de licenciamento que, segundo ela, não podem ser cumpridas sob restrições federais.
Além disso, Pritzker assinou uma ordem executiva em abril que proibiu funcionários estaduais de apostar em plataformas associadas a mercados de previsão. A ação executiva foi descrita como uma medida destinada a reduzir o risco de insider trading diante do crescimento dos mercados de previsão online e contratos de apostas baseados em eventos.
Juntas, essas medidas ilustram como a postura regulatória de Illinois está se estendendo além da simples tributação e entrando em restrições de conduta em torno de mercados relacionados a criptomoedas.
O que assistir a seguir na disputa judicial
A pergunta imediata para investidores e operadores é se o tribunal concederá alívio emergencial — mantendo o imposto de 0,2% de não entrar em vigor em janeiro de 2027 — enquanto o desafio constitucional prossegue. Para empresas que fazem negócios em Illinois, o resultado pode determinar se elas precisam começar trabalhos de conformidade em grande escala em um prazo curto ou podem pausar até que as questões legais sejam resolvidas.
Este artigo foi originalmente publicado como Trade Groups Push to Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect in January em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.