ChainCatcher relata, segundo o Cointelegraph, participantes do setor de criptomoedas, como a16z, Grayscale e o Crypto Innovation Council (CCI), incentivaram a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a evitar restrições genéricas sobre “novos” fundos negociados em bolsa (ETFs) e, em vez disso, avaliar cada produto com base em seus parâmetros de risco individuais. Três cartas de comentário foram apresentadas em 31 de agosto, justo antes do encerramento do período de 60 dias em que a SEC buscava opiniões públicas sobre a regulamentação de novos ETFs. A SEC iniciou essa consulta em 30 de junho, solicitando comentários sobre se a regulamentação existente é adequada, como esses fundos devem ser regulamentados e se o processo de registro precisa ser ajustado. A a16z argumentou que ETPs baseados em criptomoedas hoje se beneficiam de infraestrutura de mercado mais madura, incluindo padrões de listagem aprovados por bolsas e requisitos estabelecidos de divulgação, e portanto não devem ser agrupados com produtos que detêm ativos privados ou adotam outras estratégias inovadoras. A Grayscale também defendeu que produtos de ativos digitais com histórico comprovado de conformidade e divulgação não devem enfrentar novas condições de portfólio ou regimes de divulgação apenas por serem classificados como “novos”. O CCI pediu por uma eficiência regulatória comparável entre ETFs e ETPs não ETFs, mantendo ao mesmo tempo as medidas existentes de proteção ao investidor. Todos os envolvidos opõem-se a ajustes regulatórios categoriais que possam acrescentar requisitos adicionais ou atrasar o lançamento de produtos, mas divergem quanto à classificação, processo de aprovação e terminologia. A controvérsia sobre o rótulo “ETF” é particularmente evidente: a a16z propôs que o termo “ETF” seja usado apenas para fundos sob o Investment Company Act de 1940, enquanto a Grayscale argumenta que “ETF” deve descrever características econômicas, e não estruturas legais.
A indústria de criptomoedas pede à SEC para evitar restrições genéricas para novos ETFs
ChaincatcherCompartilhar
Resumo
Principais players de criptomoedas, incluindo a16z, Grayscale e o Crypto Council for Innovation (CCI), solicitaram à SEC que evite restrições abrangentes sobre novos ETFs. Suas cartas, apresentadas em 31 de agosto, pedem avaliações de risco individuais em vez de regras aplicáveis a toda categoria. A a16z enfatizou que os ETPs baseados em criptomoedas agora operam em um ambiente mais maduro e não devem ser agrupados com ativos de risco ou estratégias novas. A Grayscale e a CCI se opõem a novas condições para produtos conformes rotulados como “novos”. Todos se opõem a mudanças que possam atrasar lançamentos. O período de comentários de 60 dias da SEC sobre regulamentações de ETFs termina em breve. Medidas da CFT não devem ser usadas para sufocar a inovação neste espaço.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.