Uma análise da Reuters sobre gastos de campanha descobriu que a indústria de criptomoedas gastou cerca de US$ 176 milhões em mais de 100 disputas de meio de mandato neste ciclo. Os gastos visam construir uma coalizão bipartidária no Congresso que possa defender o setor após a saída do presidente Donald Trump. A Fairshake, o maior super PAC da indústria, lidera o esforço após gastar US$ 196 milhões durante o ciclo de 2024. A Fairshake e os PACs afiliados gastaram cerca de US$ 150,8 milhões este ano até 20 de outubro, enquanto outros grupos de criptomoedas gastaram cerca de US$ 25 milhões. A Reuters relatou que a Fairshake afirmou que 53 dos 58 candidatos apoiados por ela em primárias ou eleições especiais venceram. A Reuters relatou que esses candidatos aparecerão na cédula de 3 de novembro.
Super PACs não enfrentam limites na arrecadação ou gastos, mas são proibidas de coordenar com campanhas. A Fairshake distribui publicidade por meio de afiliados, incluindo Defend American Jobs e Protect Progress. Os anúncios frequentemente abordam impostos e imigração em vez de cripto, deixando os eleitores com poucas maneiras de identificar os patrocinadores financeiros. A Public Citizen identificou a cripto como o maior gasto corporativo em disputas federais em 2026. Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz fornecem o principal apoio financeiro. Estrategistas da indústria e equipes de campanha disseram que os gastos têm como objetivo estabelecer relacionamentos com autoridades eleitas.
A Reuters citou Colin McLaren, chefe de relações governamentais no Solana Policy Institute, descrevendo os gastos como "um investimento no futuro". O Solana Policy Institute contribuiu com US$ 4,9 milhões para as eleições de meio de mandato. Legisladores que organizaram a primeira rodada de discussões bipartidária sobre cripto em 2018 não conseguiram obter espaço nos prédios de escritórios da Câmara ou do Senado e reuniram-se na Biblioteca do Congresso. Um estudo da Georgetown University Law descobriu que a Securities and Exchange Commission impôs mais de US$ 6 bilhões em multas em 98 casos durante a administração Biden. Executivos de cripto concluíram que a indústria precisava de influência política. O chefe de políticas da Coinbase, Faryar Shirzad, ajudou a estabelecer o Stand With Crypto e o Fairshake em 2023. O Stand With Crypto agora atribui nota A a 332 legisladores, em comparação com 96 quando a organização começou.
A Lei GENIUS tornou-se lei em 2025 com forte apoio de ambos os partidos e estabeleceu o primeiro quadro federal regulando stablecoins. O próximo objetivo legislativo da indústria é a Lei Clarity, que atribuiria a supervisão à Commodity Futures Trading Commission. A Lei Clarity travou nesta sessão. Os democratas do Senado impediram uma votação final devido a uma cláusula ética que exigiria que a família Trump vendesse as participações em criptoativos da família.
A Fairshake ajudou a derrotar o presidente do Comitê de Bancos do Senado, Sherrod Brown, em 2024. Dados da AdImpact mostram que a indústria gastou desde então mais de US$ 68 milhões na revanche de Brown contra o republicano Jon Husted. Os anúncios da Fairshake opostos a Brown omitem criptomoedas. O gerente de campanha de Brown, Patrick Eisenhauer, disse: "os interesses especiais estão em pânico". A Reuters relatou que a Fairshake gastou mais de US$ 10,1 milhões contra a vice-governadora do Illinois, Juliana Stratton. A Reuters também relatou outros US$ 2,5 milhões em gastos da Fairshake contra a deputada estadual do Illinois, La Shawn Ford. No entanto, espera-se que Stratton e Ford vençam em 3 de novembro. Cameron Winklevoss e Tyler Winklevoss cada um contribuíram cerca de US$ 13 milhões neste ciclo, direcionando a maior parte do dinheiro para a MAGA Inc.
Uma pesquisa de setembro da Ipsos para o DeFi Education Fund questionou 1.545 adultos norte-americanos sobre cripto e finanças. A pesquisa descobriu que 22% já possuíram ou usado cripto, em comparação com 18% em 2025. A pesquisa descobriu que apenas 19% consideram o sistema financeiro dos EUA seguro. A pesquisa descobriu que 35% consideram importante o apoio dos candidatos ao desenvolvimento da próxima geração de tecnologia financeira nos Estados Unidos. A proporção foi de apenas 13% quando a pergunta da pesquisa se referia explicitamente à blockchain, cripto ou DeFi. O DeFi Education Fund defende ativos digitais, e o enquadramento da pesquisa reflete essa posição. A liderança do Stand With Crypto argumentou que os eleitores de cripto determinarão os resultados das eleições de meio de mandato.
A indústria de criptomoedas gastou US$ 176 milhões nas eleições de meio de mandato
FLASH AICompartilhar
Resumo
O mercado de criptomoedas gastou US$ 176 milhões em mais de 100 eleições intermediárias, segundo análise da Reuters. O esforço busca formar um grupo bipartidário para apoiar o setor após o término do mandato de Trump. A Fairshake, o maior PAC de criptomoedas, gastou US$ 150,8 milhões até 20 de outubro, com outros adicionando US$ 25 milhões. Análises de criptomoedas mostram que 58 candidatos apoiados pela Fairshake venceram primárias ou eleições especiais. Super PACs utilizam grupos como Defend American Jobs para veicular anúncios sobre impostos e imigração. Principais apoiadores incluem Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. O setor impulsiona a Lei da Clareza, que está travada no Senado. A Fairshake gastou US$ 68 milhões na disputa entre Sherrod Brown e Jon Husted.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.