Empresas de criptomoedas competem para desenvolver carteiras resistentes à computação quântica enquanto redes de bitcoin e ethereum ficam para trás

icon币界网
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
As notícias sobre Ethereum destacam o esforço das empresas de criptomoedas para desenvolver carteiras resistentes à computação quântica, enquanto as atualizações principais para o ecossistema Ethereum ainda estão atrasadas. Empresas como a Silence Laboratories estão integrando o ML-DSA selecionado pelo NIST e avaliando algoritmos como SPHINCS+ e CRYSTALS-Dilithium. A Postquant Labs está testando assinaturas resistentes à computação quântica por meio de contratos inteligentes do Bitcoin. Especialistas afirmam que ainda são necessárias alterações ao nível do protocolo para garantir plenamente o ecossistema Ethereum.
CoinDesk relata:

As empresas de criptomoedas estão tomando medidas para garantir que suas carteiras e serviços de custódia estejam protegidas contra riscos futuros. A ameaça do computação quântica reside na necessidade de atualizar a infraestrutura voltada para o usuário mais rapidamente do que a blockchain altera seus protocolos centrais.

Essa transição reflete uma visão cada vez mais comum de que a atualização em nível de rede upgrade da blockchain Bitcoin e Ethereum pode levar anos, durante os quais as carteiras permanecerão expostas. Além disso, o chamado “Dia Q” pode representar uma ameaça às criptomoedas mais cedo do que se esperava, com uma estimativa recente mostrando que... pode ser alcançado já em 2030.

Uma das empresas dedicadas a introduzir segurança pós-quantum em carteiras criptográficas é a Silence Laboratories, que afirma ter adicionado suporte para assinaturas distribuídas (ou computação multipartidária, MPC) usando ML-DSA, um algoritmo criptográfico selecionado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST).

Jay Prakash, CEO e co-fundador da Silence Laboratories, disse que o trabalho da empresa acompanha as últimas evoluções no campo da criptografia pós-quantum, incluindo os três algoritmos da NIST: SPHINCS+, Falcon e CRYSTALS-Dilithium.

Prakash afirmou que a empresa vem avaliando esses algoritmos de sistemas de assinatura distribuída para custodiadores e carteiras institucionais nos últimos seis meses.

Prakash disse: “Nem todos SPHINCS+, Falcon e CRYSTALS-Dilithium atendem aos critérios de compatibilidade com computação multipartidária (MPC) — ou seja, se suportam assinatura distribuída eficiente de transações — e também é necessário considerar o potencial problema de fragmentação, já que cada cadeia escolheu um esquema diferente, com seus próprios padrões de otimização, tamanho de assinatura ou eficiência computacional.”

Ele acrescentou que as chaves foram geradas em formato compartilhado em nós isolados, as assinaturas foram geradas conjuntamente e as chaves nunca são reconstruídas. Isso ajuda a resistir à ameaça de computadores quânticos, que se estima poderem quebrar a criptografia atual em poucos anos. Prakash acrescentou que as empresas também compreendem essa necessidade.

Ele disse: “Hoje em dia, as instituições já começaram a adotar assinaturas distribuídas. Seja parceiros como a BitGo ou bancos que estão construindo negócios de ativos digitais, todos entendem que as chaves não podem estar concentradas em um único local.”

O sistema MPC distribui a chave privada em vários dispositivos — este é o padrão para instituições e carteiras institucionais. A Silence Laboratories afirma que sua solução foi projetada para ser compatível com arquiteturas existentes, permitindo que empresas atualizem seus sistemas sem alterar a forma como operam.

Prakash disse: “Qualquer banco ou instituição custodiante que possua infraestrutura MPC existente agora pode migrar para uma carteira baseada em MPC pós-quântica sem alterar sua infraestrutura. Trata-se apenas de uma atualização de código. Após a atualização, eles terão uma camada de assinatura segura pós-quântica.”

Esta atualização ocorreu no nível da carteira, o que significa que os usuários não precisam tomar nenhuma ação.

Prakash disse: “Com o SDK da carteira pós-quântica, as instituições podem atualizar facilmente sua infraestrutura existente. Não é necessário realizar migrações arquitetônicas em larga escala — elas já estão usando MPC. Os desenvolvedores podem atualizar os algoritmos na biblioteca, e os usuários finais — independentemente de estarem usando carteiras como o MetaMask ou qualquer outra — terão a mesma experiência e agora possuem segurança pós-quântica.”

Essa divergência reflete a divisão mais ampla na indústria de criptomoedas sobre como enfrentar o risco quântico. Alguns desenvolvedores se concentram em atualizações no nível das carteiras, enquanto outros acreditam que apenas alterações no nível do protocolo da própria rede criptográfica podem proteger completamente os usuários.

Outras empresas estão adotando abordagens diferentes para resolver esse problema. Os desenvolvedores por trás da carteira estão trabalhando nisso. Postquant Labs estamos construindo um sistema que adiciona assinaturas resistentes a quantum sobre o Bitcoin, usando uma camada separada de contratos inteligentes, evitando alterações no protocolo básico.

Ideias semelhantes já foram propostas, incluindo uma proposta do pesquisador Star Wars Avihu Mordechai Levy, que sugere substituir a criptografia de curva elíptica do Bitcoin por assinaturas baseadas em hash, operando dentro do quadro das regras da rede existente. O design foi descrito como um “último recurso” e não como uma solução escalável, podendo ser extremamente custoso.

No entanto, o verdadeiro desafio está na timing. Embora ainda não existam computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia atual, os avanços recentes levaram especialistas a monitorar sua cronologia de desenvolvimento. Essa incerteza está incentivando empresas a agirem cedo, mas apenas investir em tamanho de carteira é longe de ser suficiente.

Prakash acrescentou: "Se a carteira for atualizada para a era pós-quantum, mas a blockchain não for atualizada, isso não funcionará."

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.