Críticos de Criptomoedas Acusam Elizabeth Warren de Favorecer Wall Street nas Emendas do Clarity Act

iconBitcoin.com
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
O senador Elizabeth Warren enfrenta críticas do setor de notícias da indústria de criptomoedas por 38 emendas ao Digital Asset Market Clarity Act. Os críticos dizem que as mudanças favorecem Wall Street, e não a inovação nas notícias de ativos digitais. As emendas incluem regras mais rígidas de combate ao branqueamento de capitais para DeFi, a remoção de proteções para desenvolvedores e limites na tokenização. Muitos veem a medida como uma forma de enfraquecer o cenário das notícias da indústria de criptomoedas em favor dos bancos tradicionais.

Diante do debate em andamento sobre o Digital Asset Market Clarity Act, a senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, uma crítica de longa data da criptomoeda indústria, está sendo acusado por membros da criptomoeda comunidade tentando desviar a legislação. Relatórios indicam que Warren anexou 38 emendas ao projeto de lei, um movimento que muitos argumentam reforçaria apenas a dominância dos bancos tradicionais.

Criptomoeda Comunidade Reage Após Emendas de Warren Gerarem Medos de Regras Centradas em Bancos

Elizabeth Warren's oposição à criptomoeda é amplamente conhecida, consolidada por sua própria declaração de que ela estava "construindo um Anti- Criptomoeda Exército.

Esta semana, ela está sendo acusada de tentar desviar recentes leis, com críticos apontando especificamente para o Clarity Act. Na quarta-feira, Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, disse que Warren anexou um grande número de emendas ao projeto de lei.

Espinho disseNada pode ser fe

“Elizabeth Warren apresentou 38 emendas ao projeto de lei sobre estrutura de mercado:

– remover proteções do desenvolvedor

– mais obrigações de conformidade com sanções

– mais poderes para atividades ilegais do governo

– mais obrigações de CTF DeFi, interfaces front-end

– revogar diretrizes positivas da OCC para bancos

– capacidade da SEC de permitir a tokenização”

Muitos criptomoeda os apoiadores miraram no senador de Massachusetts nas respostas ao post do Thorn no X. “Warren tem que estar na lista dos dez piores da história no Congresso”, uma pessoa escreveu. “Ela realmente é de duas faces,” outro adicionado"Reclamar que se importa com o consumidor enquanto nos empurra de volta para as mãos ansiosas dos grandes bancos."

Essa sensação reverberou pela comunidade de moedas digitais, com os apoiadores argumentando que, embora ela se apresente como defensora dos cidadãos comuns, suas ações fortalecem, na verdade, os interesses do cartel bancário.

Um X publica estadosNada pode ser fe

"Um lembrete de que a carreira política de Liz Warren começou com o movimento Occupy Wall Street. Agora ela é efetivamente uma lobista de cartel bancário."

Quando a senadora do Wyoming Cynthia Lummis postado em X, afirmando: "A resposta de hoje de alguns no setor prova que eles simplesmente não estão preparados, e embora eu esteja profundamente decepcionado, estou comprometido em levar em consideração essas críticas e em parceria com a indústria entregar um produto que os ajude a prosperar", uma pessoa respondeu de forma direta"Então você não deveria ter adicionado uma única linha de Elizabeth Warren."

Também leia:Ripple Bloqueia RLUSD no Motor de Negociação de 8,2 Trilhões de Dólares da LMAX

Esta é dificilmente a primeira vez que Warren foi rotulado anti- criptomoeda, com críticos também apontando seu apoio a uma moeda digital do banco central ( CBDC), refletido em seu passado observação, "Teoricamente, uma moeda digital, emitida e respaldada por um banco central, poderia proporcionar as vantagens de criptomoeda "sem esses riscos." Permanece amplamente difundida a visão de que os objetivos de Warren fariam com que a indústria se deslocasse para o exterior, impondo exigências regulatórias pesadas sob a bandeira da proteção ao consumidor e da segurança nacional.

Críticos da criptomoeda dizem que os ajustes da Lei de Clareza de Elizabeth Warren dão à Wall Street a vantagem

Juntas, a onda mais recente de críticas aponta para uma inquietação mais ampla dentro da comunidade de ativos digitais sobre como o Lei da Clareza está tomando forma e quais interesses provavelmente se beneficiarão uma vez que seja finalizado. As adições de Warren não são o único foco da frustração; para muitos participantes da indústria, o problema mais profundo não é a regulação em si, mas se o quadro emergente preserva realmente espaço para inovação além do sistema financeiro tradicional (TradFi), protege o direito de autogestão e defende os desenvolvedores tratando a criação de software como uma forma de livre expressão.

Perguntas frequentes ❓

  • Por que Elizabeth Warren está enfrentando críticas por causa do Digital Asset Market Clarity Act?
    Críticos dizem que suas 38 propostas de emendas dariam mais rigor aos controles criptomoeda enquanto favorece os bancos tradicionais.
  • Quais são as preocupações do criptomoeda indústria têm sobre o Clarity Act?
    Participantes da indústria argumentam que o projeto de lei pode limitar a inovação, enfraquecer as proteções aos desenvolvedores e restringir os direitos de autogestão.
  • Como têm criptomoeda os apoiadores reagiram às emendas de Warren?
    Muitos expressaram oposição no X, mídias sociais e fóruns, acusando-a de minar ativos digitais sob a bandeira da proteção ao consumidor.
  • Que questão mais ampla esse debate destaca para os EUA? criptomoeda política?
    A disputa reflete a tensão entre regulamentação e preservação da inovação, desenvolvimento de software livre e finança descentralizada nos Estados Unidos.
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.