Principais insights:
- Críticos alertam que as disposições do rascunho da Lei CLARITY poderiam dar ao Departamento do Tesouro dos EUA a autoridade para congelar ou apreender transações de criptomoedas sem ordens judiciais, potencialmente afetando algumas plataformas DeFi.
- O projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos EUA em julho de 2025, mas permanece paralisado no Senado, principalmente devido a disputas sobre recompensas de rendimento de stablecoins.
- O lobby bancário para proibir os rendimentos de stablecoins surgiu como o principal obstáculo legislativo, destacando uma lacuna entre as prioridades de privacidade dos usuários de criptomoedas e o debate político em Washington.
Em 16 de março de 2026, Paul Barron realizou uma enquete rápida online, perguntando se os rendimentos das stablecoins ou regras de privacidade mais rigorosas deveriam ter prioridade no U.S. Digital Asset Market Clarity Act.
A resposta inclinou-se fortemente em direção à privacidade. Relatos de notícias dizem que uma esmagadora maioria escolheu privacidade em vez de rendimento. Talvez isso seja surpreendente, talvez não. Mas envia um sinal claro sobre o que essa comunidade valoriza. Curto e alto.
Em outras palavras, traders e detentores disseram aos legisladores que temem disposições que permitam aos reguladores “manter, congelar ou apreender temporariamente” transações de cripto sem ordens judiciais mais do que valorizam rendimentos adicionais em tokens.
A comunidade de criptomoedas prioriza privacidade sobre lucro
O resultado da enquete reflete um ethos central em grande parte da comunidade de criptomoedas. Quase todos os votantes escolheram “Anti Vigilância Financeira/Privacidade” em vez de “Rendimentos de stablecoins” quando perguntados qual é mais importante sob a Clarity Act (nome oficial da lei).
A cobertura da mídia explica que muitos entrevistados consideram certa linguagem do projeto de lei do Senado uma ameaça existencial à autogestão e à liberdade financeira.
De fato, os rascunhos do Senado supostamente permitiriam ao Departamento do Tesouro dos EUA congelar ou apreender transações de cripto sem revisão judicial – um poder que assustou a maioria dos participantes da pesquisa.
Em contraste, os programas de juros de stablecoins foram vistos como relativamente negociáveis. Como um artigo colocou: “os recompensas de stablecoins… foram tratadas como negociáveis”, enquanto as medidas de privacidade eram não negociáveis.
No mínimo, a descoberta envia um sinal aos formuladores de políticas de que muitos usuários de criptomoedas se preocupam principalmente com os amplos poderes de vigilância contidos no projeto de lei.
A Lei da Clareza é interrompida enquanto o debate sobre rendimento persiste
O Clarity Act em si continua preso no Congresso. A Câmara aprovou sua versão do projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas (frequentemente chamado de “Clarity Act”) em julho de 2025, mas o Senado ainda não o avançou.
Um dos principais obstáculos é exatamente a questão da rentabilidade das stablecoins. A Reuters relatou no início de fevereiro de 2026 que banqueiros e empresas de criptomoedas estão em desacordo há meses sobre se devem permitir programas de juros e recompensas sobre saldos de stablecoins.
Bancos, liderados pela American Bankers Association, argumentam que altos rendimentos de stablecoins podem esvaziar depósitos de bancos segurados. Eles fizeram lobby para proibir totalmente tais recompensas. Empresas de cripto contestam que incentivos de rendimento são vitais para atrair clientes e que proibi-los sufocaria a inovação.
Os senadores Angela Alsobrooks e Thom Tillis estão trabalhando em uma linguagem de compromisso para proibir rendimentos puramente passivos, enquanto ainda permitem recompensas “baseadas em atividade”. No entanto, o prazo imposto pela Casa Branca de 1º de março de 2026 para resolver essas diferenças passou sem acordo.
O líder da maioria no Senado, John Thune (R-S.D.), sinalizou desde então que o Comitê de Bancos não votará o projeto até pelo menos abril. Na verdade, analistas agora alertam que, se o comitê não aprovar a Clarity Act até o final de abril, a aprovação em 2026 torna-se muito improvável.
É importante observar que nem todos concordam que o problema da rentabilidade seja o único obstáculo. Alguns analistas de políticas apontam múltiplos fatores complexos. Eles acreditam que fatores, desde regras de DeFi até sobreposição regulatória, estão atrasando o projeto de lei.
Como um comentarista de criptomoedas escreveu, culpar “apenas os prêmios em stablecoins” pelo estancamento é “perigosamente redutivo”. Com um mercado de stablecoins de US$ 307 bilhões (em fevereiro de 2026) e desafios regulatórios complexos, os legisladores enfrentam uma rede de questões.
No entanto, as regras de rendimento de stablecoins claramente dominaram o debate público, mesmo este poll mostrando que os usuários de criptomoedas estão preocupados com outra coisa.
Implicações e Perspectivas da Pesquisa da Lei da Clareza
Os resultados da pesquisa da Lei da Clareza sugerem que a comunidade de criptomoedas deseja salvaguardas de privacidade incorporadas em qualquer lei de criptomoeda antes de aceitar limitações de rendimento. Em termos práticos, isso significa que muitos membros da comunidade provavelmente se oporão a qualquer versão do projeto de lei que sacrifique os direitos de autogestão.
Para investidores e defensores, isso poderia se traduzir em pressão sobre os legisladores: se eles pressionarem demais por poderes de vigilância ou proibições de ferramentas de privacidade digital, correm o risco de alienar um grande segmente de partes interessadas em criptomoedas.
Por outro lado, se os formuladores de políticas optarem por preservar a privacidade (por exemplo, reduzindo os poderes propostos de congelamento/apreensão), podem encontrar mais apoio entre os investidores em criptomoedas – mesmo que isso signifique restrições mais rigorosas sobre os rendimentos das stablecoins.
Não está claro como Washington responderá, mas uma coisa é certa: à medida que a Lei da Clareza avança (ou não), a voz da base de criptomoedas, a favor da autonomia financeira, será difícil de ignorar pelos insiders.
A postagem CLARITY Act Poll – Crypto Community Signals Privacy First, Profits Second apareceu primeiro em The Coin Republic.