Resumo
- Justin Slaughter argumentou que o Crypto Clarity Act permanece ativo, apesar do Senado ter adiado a votação procedural para setembro, citando política.
- As negociações no Senado estagnaram, deixando os legisladores com pouco tempo, enquanto o consentimento unânime falhou porque vários senadores retiraram seu apoio ao projeto de lei.
- Slaughter argumentou que os defensores das criptomoedas devem construir um apoio mais forte entre formuladores de políticas e vozes influentes da mídia conservadora antes que a legislação ganhe impulso mais amplo.
O ex-assessor da SEC Justin Slaughter argumentou que o Crypto Clarity Act ainda tem um caminho a percorrer, apesar do Senado dos EUA ter adiado a análise da legislação até setembro. Segundo Slaughter, o projeto “não está morto”, embora suas chances de aprovação tenham se tornado consideravelmente mais longas após o adiamento.
Slaughter, agora vice-presidente de assuntos regulatórios da Paradigm, compartilhou sua avaliação em uma postagem no X após os líderes do Senado adiarem a votação procedural para além do recesso de agosto. Seus comentários surgiram à medida que aumentava a incerteza sobre o futuro de uma das propostas regulatórias mais acompanhadas da indústria de criptomoedas.
O líder da maioria no Senado, John Thune, confirmou que os legisladores não votarão sobre o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas antes de deixarem Washington. As negociações não resultaram em um acordo, forçando a liderança a adiar a legislação até que os legisladores retornem em setembro.
Segundo Slaughter, o cronograma revisado deixa o Senado com apenas uma janela legislativa estreita antes que as prioridades eleitorais dominem a câmara. Consequentemente, a medida enfrenta um caminho muito mais difícil, mesmo que os legisladores não a tenham abandonado.
Também leia: XRP Ledger v3.3.0 entra em votação de validadores com seis emendas voltadas para privacidade e instituições
Obstáculos políticos e procedimentais permanecem
Segundo Slaughter, o projeto de lei ainda pode avançar durante a sessão pós-eleitoral de lame duck, sob as circunstâncias políticas adequadas. No entanto, ele observou que tal cenário provavelmente exigiria perdas significativas dos democratas nas próximas eleições de meio de mandato.
Além disso, Slaughter explicou que a legislação não contava com o acordo de consentimento unânime necessário para avançar rapidamente pelo Senado. Segundo ele, pelo menos dez senadores se recusaram a conceder o acordo de tempo necessário, pois várias divergências permaneciam não resolvidas.
Ele acrescentou que buscar o processo de clausura teria consumido muito tempo de plenário no Senado antes do recesso de agosto. Portanto, os legisladores optaram por adiar a consideração em vez de forçar uma longa batalha procedural.
Além de obstáculos processuais, Slaughter identificou a crescente resistência política como outro fator por trás do atraso. Ele apontou para um artigo de opinião do Wall Street Journal criticando o Clarity Act, além de destacar a oposição de última hora de legisladores republicanos, incluindo o senador Josh Hawley.
Além disso, Slaughter argumentou que a indústria de criptomoedas ainda enfrenta um desafio mais amplo além das negociações no Capitol Hill. De acordo com seu post no X, o ceticismo entre vozes influentes da mídia e líderes de opinião conservadores continua a moldar como muitos formuladores de políticas veem a legislação sobre ativos digitais.
Conclusão
A decisão do Senado de adiar a Crypto Clarity Act reduziu suas chances imediatas de aprovação sem removê-la da pauta legislativa. Slaughter mantém que a proposta permanece viável, embora superar obstáculos processuais e oposição política seja essencial antes que os legisladores possam avançar com o projeto de lei.
Também leia: Upbit remove o BONK devido a preocupações não resolvidas sobre segurança e divulgação
A postagem Justin Slaughter Insiste que a Crypto Clarity Act Ainda Está Viva Apesar do Atraso no Senado apareceu primeiro em 36Crypto.