As mais recentes eleições primárias congressuais dos EUA nesta semana presenciaram outro contratempo incomum para o maior fundo de campanha da indústria de criptomoedas, quando o representante titular Shri Thanedar foi derrotado pelo desafiante progressista Donavan McKinney na disputa pela indicação democrata em Detroit.
Custou ao comitê de ação política Fairshake mais de US$ 2 milhões, e a indústria perde um aliado incumbente na Câmara dos Representantes que coapoiou sua versão da Digital Asset Market Clarity Act e também havia sido ativo em outras legislações de cripto. Seu oponente socialista democrata é uma folha em branco sobre questões de cripto, mas ele recebeu endossos do senador Bernie Sanders e do candidato progressista ao Senado de Michigan, Abdul El-Sayed, que também venceu sua primária.
Os gastos do super PAC em Thanedar representaram seu maior compromisso financeiro entre as primárias realizadas na terça-feira em Michigan e Washington. No entanto, os gastos da Fairshake e seus afiliados prevaleceram em outras cinco primárias, majoritariamente apoiando candidatos titulares: Bill Huizenga em Michigan (um republicano que também foi coautor da Clarity) e os democratas Suzan Delbene, Kim Schrier e Marilyn Strickland em Washington. Além disso, a indústria apoiou Amanda McKinney, uma republicana pró-crypto endossada pelo presidente Donald Trump, em uma disputa republicana em Washington.
Fairshake vem construindo e mantendo um grupo de apoiadores de criptomoedas no Congresso, já adicionando diversos nomes novos em vitórias primárias nos últimos meses em disputas nas quais o candidato apoiado pelo PAC é esperado para vencer nas eleições de novembro. Enquanto a grande maioria dos candidatos apoiados pelo PAC e seus afiliados venceu suas primárias, o esforço sofreu um revés significativo em Illinois, onde a Fairshake gastou mais de US$ 10 milhões tentando derrotar a vice-governadora Juliana Stratton em sua candidatura ao Senado.
Cada membro do Senado do próximo ano poderá ser vital, especialmente dependendo de se o principal objetivo de política da indústria — a Lei da Clareza — prevalecer em sua última tentativa por uma votação no Senado esta semana. Mesmo que a Lei da Clareza seja resolvida este ano, o setor de criptoativos espera por várias outras respostas legislativas às necessidades dos usuários, incluindo regras de impostos sobre criptoativos.