Super PAC respaldado por criptomoeda gasta mais de US$ 2 milhões na primária de Michigan para apoiar Shri Thanedar

Um super PAC alinhado com a criptomoeda alocou mais de US$ 2 milhões na disputa pelo 13º Distrito Congressional de Michigan, segundo divulgações da Comissão Federal de Eleições da semana passada — um aumento repentino de recursos que coloca o dinheiro do setor no centro da primária democrata de 4 de agosto. Principais fatos: - Protect Progress, um comitê de despesas independentes apenas (super PAC) afiliado à rede Fairshake, relatou novos gastos em Michigan que elevaram seu total acima de US$ 2 milhões. Os arquivos mais recentes adicionaram US$ 884.240 em mídia a favor de Shri Thanedar e mais de US$ 150.000 em anúncios contra o desafiante Donavan McKinney, efetivamente dobrando os valores relatados cerca de uma semana antes. A Fairshake recebeu financiamento significativo de empresas de criptomoeda, incluindo Coinbase e Ripple. - Protect Progress está registrado na FEC como um super PAC, o que significa que suas despesas são independentes — e não transferências diretas — para as campanhas dos candidatos. Os avisos do comitê estão disponíveis nos arquivos da FEC; no entanto, o resumo público da agência pode omitir avisos de última hora de 24 e 48 horas que os comitês usam para compras próximas às eleições. Um dos itens recentes em Michigan foi divulgado por meio de tal aviso. - Em comparação, a campanha de McKinney relatou US$ 1,23 milhão em desembolsos totais até 15 de julho. Os gastos externos da Protect Progress agora superaram esse valor, embora os montantes cubram períodos de relato e tipos diferentes de atividade política. Por que os gastos importam: - Thanedar votou a favor de múltiplos projetos de lei sobre ativos digitais na Câmara — incluindo a lei GENIUS, focada em stablecoins, e a Digital Asset Market Clarity Act — que ele apresentou como passos rumo a regras mais claras, proteções ao consumidor e acesso financeiro mais amplo, reconhecendo que as medidas eram “não perfeitas”. A lei CLARITY aprovada pela Câmara ainda está sob consideração do Senado. - A Protect Progress não vinculou nenhum voto específico aos seus gastos em seus avisos à FEC; o comitê apoia amplamente candidatos considerados favoráveis à legislação sobre ativos digitais. - McKinney aproveitou os gastos externos para atacar o histórico cripto de Thanedar. Em um comunicado de 21 de julho, ele afirmou que “o lobby cripto está pagando meu oponente de volta” por votos que, segundo ele, beneficiaram os interesses digitais do presidente Trump. Registros da FEC confirmam que o super PAC pagou por anúncios independentes, mas não comprovam motivações ou coordenação — e as regras federais exigem que despesas de super PACs sejam independentes das campanhas. Visão geral: - O esforço em Michigan faz parte de uma estratégia nacional da Fairshake e seus afiliados. O grupo de fiscalização Public Citizen estimou cerca de US$ 189 milhões provenientes de empresas de criptomoeda no ciclo de 2026 até agora, com grupos ligados à Fairshake respondendo por mais de US$ 82 milhões — cifras baseadas na análise da organização, e não em atribuição da FEC vinculando cada dólar a uma única fonte do setor. - Até a manhã de 31 de julho, mais de 1,03 milhão de eleitores de Michigan já haviam votado. A votação antecipada continuou até 2º de agosto na maioria dos locais, com algumas jurisdições abertas em 3º de agosto; os votos por correio devem chegar até as 20h do dia da eleição. O que observar a seguir: - A primária de 4º de agosto mostrará se o aumento repentino da publicidade da Protect Progress influenciou o resultado, embora a participação, campanhas locais e questões regionais também sejam relevantes. Emendas adicionais da FEC ou avisos de 24/48 horas podem surgir após o encerramento das votações; o apuramento oficial confirmará o candidato indicado, e relatórios futuros sobre finanças de campanha devem fornecer um balanço mais completo dos gastos totais do PAC em Michigan. Nenhuma reação verificada do mercado cripto foi vinculada à corrida até agora.