Stand With Crypto, o grupo de advocacy alinhado à indústria lançado pelo Coinbase em 2023 para impulsionar o que descreve como “regulações claras e de senso comum”, revelou uma lista de endossos políticos antes da próxima sessão do Congresso. A organização afirma que está apoiando candidatos em corridas-chave para o Senado e a Câmara que, segundo ela, podem moldar como os legisladores dos EUA lidarão com a legislação de ativos digitais.
O Bloomberg Government News relatou que o Stand With Crypto planeja apoiar candidatos ao Senado que concorrem em 2026, incluindo o republicano do Ohio Jon Husted, a republicana de Iowa Ashley Hinson e o democrata de New Hampshire Chris Pappas. Os anúncios ocorrem em meio à incerteza contínua sobre se os democratas conseguem recuperar o controle de alguma das câmaras do Congresso em 2027, um fator que pode determinar o destino de grandes projetos de lei que afetam a estrutura do mercado de criptomoedas.
Principais conclusões
- Stand With Crypto está apoiando candidatos ao Senado para 2026, incluindo Jon Husted (Ohio), Ashley Hinson (Iowa) e Chris Pappas (New Hampshire), segundo Bloomberg Government News.
- O grupo também está apoiando candidatos à Câmara, nomeando Mariannette Miller-Meeks (Iowa) e Shomari Figures (Alabama), entre outros.
- O impulso para o CLARITY Act permanece um ponto de tensão política após o Senado dos EUA não avançar o projeto por meio de uma moção de clotura no início deste mês.
- Os gastos políticos ligados a criptomoedas já estão ativos, com a Fairshake comprometida com grandes despesas na corrida ao Senado de Ohio e gastos mais amplos até o meio do ano.
Por que o Why Stand With Crypto está fazendo endossos agora
As escolhas da Stand With Crypto refletem uma estratégia de alinhar os resultados eleitorais com as prioridades regulatórias. O foco declarado da organização inclui apoio ao Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais que avançou de forma desigual no Congresso.
Coberturas anteriores observaram que a medida CLARITY não conseguiu obter apoio suficiente no Senado controlado pelos republicanos após passar na Câmara com apoio bipartidário em 2025. Em resposta a esse fracasso, o Stand With Crypto alertou os legisladores que não apoiaram o projeto que poderiam enfrentar consequências, apresentando o momento como um ponto de inflexão de alto risco para a direção legislativa futura.
O Ato CLARITY e a votação no Senado que estabeleceu o tom
De acordo com o aviso da Stand With Crypto após o resultado do Senado em 15 de setembro, a incapacidade de avançar o projeto de lei teria efeitos colaterais para os legisladores. O grupo vinculou diretamente a questão à dinâmica eleitoral, argumentando que a política de criptoativos não é apenas teórica uma vez que os votos forem contabilizados.
O obstáculo procedural anterior do Senado importa porque propostas de estrutura de mercado normalmente exigem construção sustentada de coalizões para avançar da comissão e aprovação na câmara até se tornarem lei. Com o CLARITY Act posicionado como prioridade máxima pela comunidade de políticas cripto mencionada na cobertura, cada obstáculo procedural pode alterar tanto o cronograma quanto o poder de negociação para legislações subsequentes.
O que permanece incerto é quão rapidamente os legisladores retornarão ao mesmo texto de projeto de lei — ou se adotarão abordagens alternativas — se o equilíbrio de poder mudar após as eleições de 2026.
Endossos e controle eleitoral em 2027
O anúncio da Stand With Crypto chega contra projeções de que os democratas podem estar prestes a recuperar o controle da Câmara e do Senado em 2027. Uma mudança no controle da maioria poderia alterar não apenas quais projetos de lei avançam, mas também o quão agressivamente os líderes priorizam a regulamentação voltada para criptomoedas.
O Bloomberg Government News relatou que o grupo está apoiando candidatos ao Senado em 2026 que abrangem partidos e estados. As endossos incluem o republicano Jon Husted em Ohio, a republicana Ashley Hinson em Iowa e o democrata Chris Pappas em New Hampshire. Na Câmara, o mesmo relato afirma que o Stand With Crypto endossou a republicana Mariannette Miller-Meeks em Iowa e o democrata Shomari Figures no Alabama.
Essas endossos também destacam uma tensão mais ampla em Washington: enquanto os defensores da política de criptoargumentam por clareza regulatória, falhas procedimentais em uma câmara podem travar negociações em toda a cadeia legislativa. A eleição, nesse sentido, torna-se um mecanismo para moldar a agenda legislativa, e não apenas para escolher representantes.
Como os gastos políticos em criptomoedas já estão moldando as eleições
O cenário para os endossos inclui atividade política substancial de grupos relacionados a criptomoedas. Cointelegraph relatou anteriormente que alguns candidatos já receberam financiamento significativo antes das eleições de meio de mandato, com recursos fluindo por meio de comitês de ação política (PACs) e contribuições diretas de campanha.
Na corrida ao Senado por Ohio—onde o apoio relatado do Stand With Crypto se concentra em Jon Husted—Fairshake tem sido um dos maiores gastos. Cointelegraph relatou que Fairshake se comprometeu a gastar inicialmente US$ 30 milhões apoiando Husted contra o democrata Sherrod Brown. O mesmo relatório citou gastos nacionais adicionais, afirmando que Fairshake gastou US$ 82 milhões em candidatos em todo o país até junho e que a organização recebeu apoio de entidades incluindo Coinbase, Ripple Labs e Andreessen Horowitz.
O diretor executivo da Stand With Crypto, Mason Lynaugh, disse à Cointelegraph que “não há nenhuma evidência de que organizações da indústria de criptomoedas consigam comprar garantias sobre quem vencerá uma eleição”. Ele atribuiu o apoio da organização a Husted ao voto dele a favor da Lei CLARITY, que ele descreveu como a “prioridade política principal” da indústria, e não a suposições mais amplas sobre influência eleitoral.
Lynaugh também apontou para o papel anterior de Brown no Comitê de Bancos do Senado, caracterizando-o como influente na formulação de resultados da política de criptomoedas. Ao mesmo tempo, ele disse que os comentários mais recentes de Brown sobre o papel das criptomoedas na economia nacional foram encorajadores, enquanto mantinha que as decisões de endosso são baseadas em registros de votação.
O que assistir a seguir
À medida que o Congresso se aproxima de outro ciclo eleitoral, investidores, desenvolvedores e participantes do mercado devem observar se os endossos se traduzem em novo impulso para legislações de estrutura de mercado, como a CLARITY—especialmente se mudanças no controle do Congresso alterarem quais projetos serão priorizados e quão rapidamente propostas estagnadas retornarem à pauta.
Este artigo foi originalmente publicado como Crypto Advocacy Group Releases US Congress Candidates Ahead of Midterms em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.