Craig Wright defende regras permanentes do protocolo bitcoin

Resumo

• Craig Wright argumentou que o protocolo do bitcoin deve permanecer fixo, impedindo que desenvolvedores alterem as regras principais da rede por meio de atualizações de software.
• Wright criticou a governança do bitcoin, argumentando que a descentralização depende de regras de protocolo imutáveis, e não de decisões de comitês ou da influência dos desenvolvedores sobre o consenso.
• Wright também rejeitou a narrativa de riqueza geracional do bitcoin, argumentando que a capitalização de mercado não pode representar riqueza realizável durante eventos de venda em larga escala.

Craig Wright renovou sua crítica ao modelo de governança do bitcoin, argumentando que a rede deveria operar sob regras permanentes em vez de atualizações de protocolo lideradas por desenvolvedores. O cientista da computação australiano, que afirma ser o criador do bitcoin, Satoshi Nakamoto, declarou que a base do bitcoin deve permanecer inalterada, enquanto a inovação se desenvolve por meio de aplicações construídas sobre a rede.

Segundo Wright, o protocolo básico do bitcoin nunca deve ser controlado por desenvolvedores, mineradores, exchanges, corporações ou fundações. Em vez disso, ele argumentou que regras fixas fornecem certeza às empresas, permitindo que elas desenvolvam produtos sem se preocupar com atualizações de software futuras que possam alterar o funcionamento da rede ou enfraquecer investimentos anteriores.

Além disso, Wright afirmou que regras estáveis do protocolo criam oportunidades iguais para todos, pois nenhum grupo único pode reescrever o sistema em benefício próprio.

Também leia: Coinbase Wallet: Um guia completo sobre a carteira cripto de autogestão

Segundo Wright, os apoiadores do bitcoin frequentemente descrevem a rede como descentralizada, enquanto dependem de um grupo relativamente pequeno de desenvolvedores para influenciar alterações no protocolo. Ele argumentou que essa abordagem entra em conflito com o objetivo original do bitcoin de eliminar a necessidade de confiar em indivíduos ou comitês governantes.

Além disso, Wright criticou decisões que alteraram a capacidade de transação e as regras de consenso ao longo dos anos. Ele afirmou que essas mudanças afastaram o bitcoin de seu design pretendido e reduziram a certeza que as empresas exigem antes de comprometer recursos no desenvolvimento de longo prazo.

Além disso, Wright argumentou que a descentralização vem de impedir alterações no protocolo, em vez de permitir que os partes interessadas decidam como a rede deve evoluir. Consequentemente, ele acredita que os desenvolvedores devem se concentrar em criar novos serviços e aplicações, em vez de modificar as regras centrais do bitcoin.

Além de criticar a governança, Wright também desafiou a narrativa de investimento em constante mudança do Bitcoin’s. Segundo Wright, o Bitcoin passou gradualmente de dinheiro eletrônico para ouro digital, depois para um reserva de valor, antes de se tornar associado a promessas de riqueza geracional.

Ele argumentou que tais expectativas ignoram realidades econômicas básicas, pois ativos de trilhões de dólares não podem repetidamente gerar retornos extraordinários como os experimentados nos primeiros anos do bitcoin. Além disso, Wright afirmou que a capitalização de mercado não representa riqueza que todos os detentores possam efetivamente realizar. Vendas em larga escala, explicou ele, exerceriam forte pressão sobre os preços, tornando difícil para todos os investidores converterem simultaneamente as valorações cotadas em dinheiro.

As últimas observações de Wright reacendem o debate sobre a governança do bitcoin, defendendo um protocolo imutável enquanto questionam a narrativa moderna de investimento do ativo e as expectativas de valorização a longo prazo.

Também leia: Strategy Expands Buybacks as CEO Links Stretch Recovery to Bitcoin Growth

A postagem Craig Wright Diz que as Regras do Bitcoin Devem Permanecer Permanentes, Rejeita Alterações Lideradas por Desenvolvedores apareceu primeiro em 36Crypto.