O CEO da CoreWeave, Michael Intrator, tem uma mensagem para as comunidades que lutam contra centros de dados de IA em seus quintais: a demanda por computação não vai embora, ela simplesmente vai encontrar um quintal diferente.
Falando na conferência Goldman Sachs Communacopia & Tech em 9 de setembro, Intrator apresentou a crescente onda de resistência pública à infraestrutura de IA como uma resposta humana natural à velocidade avassaladora da mudança tecnológica. Ele chamou o ritmo de “amedrontador” para muitas pessoas.
Os números por trás da reação negativa
A escala da oposição já não é anedótica. Uma análise da Brookings Institution descobriu que 75 projetos de data centers, com valor coletivo de aproximadamente US$ 130 bilhões, foram atrasados ou totalmente bloqueados pela resistência local apenas no primeiro trimestre de 2026. Esse total de três meses equivale ao número total de projetos afetados em todo o ano de 2025, sugerindo que o movimento anti-data center está ganhando impulso, e não perdendo.
Pesquisas públicas contam uma história semelhante. Uma pesquisa do Gallup descobriu que 70% dos americanos se opõem à construção de centros de dados de IA em suas áreas locais. Quase metade, 48%, expressou forte oposição. As reclamações tendem a se concentrar em poucos problemas familiares: ruído dos sistemas de refrigeração, aumento dos custos de utilidades, pressão sobre as redes elétricas locais e uma sensação geral de que essas instalações massivas extraem mais das comunidades do que contribuem.
Cobertura geográfica da CoreWeave
A resposta da Intrator a essa realidade política tem sido menos sobre persuasão e mais sobre gestão de portfólio. A CoreWeave tem ativamente diversificado sua linha de desenvolvimento para reduzir a dependência de qualquer única jurisdição. A empresa agora possui mais de um gigawatt de capacidade internacional planejada, um buffer estratégico projetado para garantir que a resistência em uma determinada geografia não desvie sua trajetória de crescimento.
Intrator reconheceu que migrar operações para locais alternativos geralmente vem com um custo mais elevado. Implantações internacionais introduzem risco cambial, diferentes regimes regulatórios e potencialmente cadeias de suprimento mais longas para equipamentos especializados.
A empresa também sinalizou uma abordagem mais flexível junto com o hedge geográfico. Intrator enfatizou o compromisso da CoreWeave em ser um “bom provedor” nas comunidades onde atua, defendendo práticas setoriais que envolvam os moradores locais desde cedo e posicione os operadores de data centers como vizinhos responsáveis.
Um cenário carregado politicamente
O momento das observações de Intrator não é coincidencial. Com as eleições de meio de mandato se aproximando, o desenvolvimento de data centers tornou-se uma questão política local surpreendentemente poderosa. Candidatos na Virgínia do Norte, no centro do Texas e em partes do Meio-Oeste descobriram que se opor à construção de novos data centers ressoa com eleitores frustrados com o aumento das contas de energia elétrica e a transformação industrial de paisagens anteriormente rurais.
Os US$ 130 bilhões em projetos paralisados identificados pelo Brookings representam capital real preso em suspenso. Os desenvolvedores estão pagando custos de manutenção sobre terrenos, equipamentos e permissões enquanto aguardam aprovações que podem nunca chegar.