O grupo de tecnologia que representa mais de 1.300 empresas renovou sua campanha pela aprovação do Senado do CLARITY Act após a ação do comitê bipartidário. Os legisladores agora enfrentam decisões sobre disposições éticas revisadas e outras disputas antes da votação em plenário.
Principais destaques
- CTA pediu ao Senado para levar o CLARITY Act ao plenário sem demora.
- O grupo disse que regras claras para criptomoedas incentivariam investimento e inovação.
- Proteções éticas e recompensas em stablecoins permanecem como disputas centrais no Senado.
Grupo de Tecnologia Pressiona por Ação do Senado
A Consumer Technology Association (CTA), que representa mais de 1.300 empresas de tecnologia, está incentivando o Senado a avançar com o CLARITY Act e estabelecer regras federais claras para ativos digitais. O influente grupo comercial comemorou seu 100º aniversário em 2024.
Michael Petricone, vice-president sênior de assuntos governamentais da CTA, afirmou no X em 28 de julho que a Câmara concluiu seu trabalho, os stakeholders do setor apoiam a legislação e o Senado agora deve decidir se a inovação em tecnologia financeira ocorrerá nos Estados Unidos ou no exterior.
A CTA afirmou que a certeza regulatória incentivaria o investimento, fortaleceria a proteção ao consumidor, ampliaria a inovação e reforçaria a liderança americana na tecnologia blockchain. A organização também argumentou que as empresas precisam de regras federais claras que regulem ativos digitais antes de comprometer capital a longo prazo e desenvolver novos produtos financeiros.
O recurso se baseia na carta de 17 de junho do CTA apoiando a aprovação no Senado. A Câmara aprovou a legislação com amplo apoio bipartidário em 2025, transferindo a responsabilidade pelo próximo passo importante para o Senado.
Negociações no Senado centradas em regras éticas
A senadora dos EUA Cynthia Lummis (R-WY) lançou o texto atualizado da Lei CLARITY, combinando trabalhos dos comitês de Bancos e Agricultura do Senado. As revisões abordam a supervisão de mercado, proteções ao consumidor e a divisão da autoridade regulatória sobre ativos digitais.
A proposta ainda enfrenta oposição por questões éticas e de aplicação. A senadora dos EUA Elizabeth Warren (D-MA), membro sênior da Comissão Bancária do Senado, disse que a linguagem revisada deixa grandes conflitos de interesse não resolvidos.
Esses desacordos agora moldam o caminho do projeto de lei para votação. Os apoiadores veem a medida como um framework duradouro para investimento e competição, enquanto os críticos querem salvaguardas mais fortes antes que o Congresso estabeleça novas regras para o mercado de criptomoedas.
A pressão política aumenta antes da votação no Senado
O ato CLARITY permanece paralisado no Senado enquanto os legisladores negociam disposições não resolvidas. Um acordo de ética da Casa Branca buscou reduzir uma área de conflito, enquanto o ex-presidente da Comissão de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry, descreveu a aprovação como uma questão de quando, não se.
O presidente da SEC, Paul Atkins, também apoiou a ação do Congresso, argumentando que uma legislação forneceria regras mais duradouras do que a regulamentação liderada principalmente por agências federais.
A batalha das stablecoins molda o debate final
Grupos de advocacy se comprometeram a avaliar os votos dos senadores sobre a Lei CLARITY, aumentando a pressão política antes das eleições de meio de mandato em novembro.
Os bancos estão focados em uma disputa mais restrita envolvendo recompensas em stablecoins. Mais de 130 líderes bancários pediram aos legisladores para impedir que stablecoins de pagamento funcionem como contas que rendem juros, alertando que perdas de depósitos poderiam afetar o financiamento de hipotecas, fazendas, pequenas empresas e comunidades locais.