Hack do Coldcard desencadeia a maior transferência abaixo de 1 BTC desde o colapso da FTX

Bitcoin parece estar apresentando um padrão renovado de transferências rápidas e menores — um comportamento on-chain não observado em níveis semelhantes desde logo após o colapso da FTX. Na sexta-feira, as transferências abaixo de 1 BTC atingiram o nível diário mais alto desde novembro de 2022, totalizando 39.600 BTC, segundo pesquisa compartilhada por Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant, no sábado.

A comparação de Moreno é marcante: a quantia ficou apenas 300 BTC abaixo dos 39.900 BTC movidos em 16 de novembro de 2022, dias após a FTX ter pedido falência. “O Bitcoin plebeu não havia movido essa quantia de BTC em um dia desde o colapso da FTX”, disse Moreno, acrescentando que considerou o aumento como uma atividade encorajadora, e não uma exposição passiva.

• Transferências diárias abaixo de 1 BTC atingiram 39.600 BTC, o maior valor desde novembro de 2022, segundo Julio Moreno da CryptoQuant.
• A Galaxy Research afirma que o suposto ataque ao Coldcard adicionou mais 207,7 BTC retirados dos endereços das vítimas, aumentando as perdas estimadas.
• A Galaxy relata prejuízos acumulados estimados de 1.367 BTC em 4.585 endereços ligados ao incidente.
• Executivos e pesquisadores estão usando o evento para renovação do debate sobre se a autogestão é mais segura do que a custódia de terceiros.

Os dados de Moreno focam em movimentos de menos de 1 BTC de cada vez — uma fatia da atividade da rede frequentemente associada a pessoas realocando fundos rapidamente, em vez de executar transações grandes e institucionais. Alcançar níveis vistos pela última vez no final de 2022 sugere urgência aumentada em segmentos do mercado.

O cronograma coincide com um suspeito ataque ao Coldcard, que surgiu pela primeira vez no final de julho. À medida que novas vítimas foram supostamente identificadas, o incidente tem sido cada vez mais apresentado como um teste de estresse para medir a rapidez com que os usuários conseguem reagir quando sistemas de auto-custódia são considerados responsáveis pela geração de endereços de recebimento comprometidos.

Embora o movimento na cadeia seja um sinal, a Galaxy Research afirma que o roubo em si continuou em estágios identificáveis. Em um relatório publicado no sábado, a Galaxy Research disse ter observado uma onda adicional de ataque que esvaziou 207,7 BTC — o equivalente a cerca de US$ 13,2 milhões no momento do relato.

Com essa atualização, a Galaxy Research estimou perdas totais em 1.367 BTC (cerca de $88,6 milhões), em 4.585 endereços. O rastreamento da empresa também indica que a atividade dos atacantes não é um evento isolado, mas um processo em evolução com múltiplas ondas que continuam a surgir à medida que investigadores conectam endereços às vítimas.

O post da Galaxy Research também mencionou a contínua descoberta de novos endereços vinculados ao suposto esquema, reforçando a ideia de que o escopo completo ainda pode estar se expandindo à medida que os pesquisadores aprimoram seus métodos de identificação.

Alex Thorn, chefe de pesquisa de toda a empresa da Galaxy Digital, alertou em uma postagem no X no domingo que o ataque ainda estava em andamento. Thorn pediu aos usuários que transfiram os fundos de endereços gerados pelo Coldcard imediatamente, se ainda não o fizeram.

Thorn disse que sua equipe continuou a identificar endereços de vítimas e endereços de atacantes. Ele também acrescentou que relatos de usuários estão ajudando investigadores e autoridades a rastrear os fundos roubados — destacando o papel dos relatos da comunidade juntamente com a análise na cadeia.

A linguagem repetida de “em andamento” é importante para os usuários porque sugere que a situação é dinâmica: mesmo que algumas vítimas já tenham transferido fundos, mais endereços afetados ainda podem ser descobertos. Isso também é consistente com o padrão mais amplo refletido no aumento do dia nas transferências pequenas.

O suposto ataque ao Coldcard renovou o debate sobre a segurança e a praticidade da autogestão do bitcoin—um dos princípios fundamentais do setor que permite aos usuários controlar seus fundos sem depender de intermediários centralizados.

Nick Neuman, CEO da empresa de segurança de bitcoin Casa, contestou as afirmações de que a autogestão está “encerrada”. Neuman argumentou que a natureza distribuída da autogestão fornece aos usuários tempo para reagir assim que atividades suspeitas se tornam aparentes. Ele também disse que “estimou” que potencialmente dez vezes mais bitcoin foi protegido por meio da autogestão do que foi roubado e identificado até agora no ataque.

A exchange também atraiu respostas de pessoas mais alinhadas à finança tradicional. Eric Balchunas, analista sênior de ETFs da Bloomberg, argumentou no X que os ETFs de bitcoin podem oferecer uma rota mais segura e conveniente para muitos investidores, citando o histórico mais longo de operação da indústria de ETFs.

Nem todos concordaram com essa abordagem. Outros observadores sugeriram que o incidente deveria ser visto como uma falha atribuível a um provedor de carteira, e não como evidência de que a autogestão, enquanto conceito, está fundamentalmente quebrada — uma distinção importante para leitores que avaliam riscos.

Em termos práticos, o desacordo reflete duas realidades que podem coexistir: implementações individuais de carteiras podem falhar, enquanto a autogestão ainda reduz a dependência de exchanges centralizadas. O caso Coldcard, conforme descrito por meio de rastreamento público, torna-se um teste da resiliência dos usuários quando é detectada a geração de endereços comprometidos e quando a migração oportuna é possível.

Observe dois sinais nos próximos dias: se o número de endereços de vítimas recém-identificados continua a crescer (o que implicaria que o raio de impacto ainda está sendo revelado), e se o nível elevado de transferências pequenas abaixo de 1 BTC se mantém ou diminui à medida que os usuários afetados concluem a migração. Quanto mais esses padrões se estabilizarem, mais claro ficará se o incidente está tendendo para contenção ou ainda se expandindo.

Este artigo foi originalmente publicado como Coldcard Hack Triggers Largest Sub-1 BTC Shift Since FTX, CryptoQuant em Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.