A decisão da Coinbase (COIN) de vá embora do projeto de lei sobre a estrutura de mercado de criptomoedas do Senado dos EUA pode marcar o fim de qualquer legislação significativa nesta Congresso, segundo o analista de política financeira Jaret Seiberg da TD Cowen.
"Vemos isso como potencialmente desviando a legislação da estrutura de mercado neste Congresso", escreveu Seiberg em uma nota aos clientes na terça-feira. Ele disse que o movimento é frequentemente um sinal de que os apoiadores acreditam que um projeto de lei não pode mais ser corrigido por meio de negociação. "Vemos o atraso como negativo para a criptomoeda e positivo para os bancos", acrescentou Seiberg.
A Coinbase é uma das empresas que esteve envolvida na formulação da legislação voltada a esclarecer como as criptomoedas e as casas de câmbio devem ser reguladas nos EUA. Mas Armstrong disse que o último rascunho - divulgado na noite de segunda-feira - tinha "muitos problemas" para a empresa apoiar.
As ações da Coinbase (COIN) caíram cerca de 2% no pregão após o mercado na terça-feira após o anúncio de Armstrong.
No entanto, o apoio da Coinbase pode não ser tão significativo, dado que a proposta de lei pode não ter apoio suficiente dos legisladores para avançar da forma como está.
Dois indivíduos que acompanharam as negociações disseram ao CoinDesk que a comissão não tinha os votos, independentemente de a Coinbase apoiar ou se opor ao projeto de lei, para使之 avançar. Até mesmo uma votação por linha partidária, onde todos os membros republicanos da comissão votariam a favor e os membros democratas votariam contra, parecia improvável devido às preocupações de membros dos dois partidos.
Enquanto isso, a senadora Cynthia Lummis disse ao Bloomberg, logo após o anúncio da Coinbase, que a Comissão de Assuntos Bancários do Senado pode adiar sua audiência sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, marcada para quarta-feira.
O senador Ruben Gallego, um dos principais democratas na comissão que trabalha na legislação de estrutura de mercado, disse anteriormente na quarta-feira que teria que votar "não" no projeto de lei após o conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, não comparecer a uma reunião planejada para discutir preocupações éticas. Ele disse aos repórteres ele precisava de "um acordo verbal" e de um "plano de ação" sobre como a ética poderia ser adicionada à proposta geral.
A reação da indústria foi marcada por frustração e preocupação.
"É um resultado infeliz para a indústria e para os americanos", disse Owen Lau, analista sênior da State Street. "O projeto de lei poderia levar a um resultado pior do que a situação atual." Embora ele tenha observado que o setor de criptomoedas continuou a crescer apesar de anos de impasse regulatório, Lau disse que a incerteza poderia persistir ainda por mais tempo. "Acho que a porta ainda está aberta para negociações", acrescentou ele.
No centro do debate está se a proposta, que visa estabelecer uma estrutura formal para a supervisão do mercado de criptomoedas, beneficiará ou prejudicará uma indústria que há muito tempo opera em uma área cinza. Críticos argumentam que certos aspectos da proposta correm o risco de estabelecer um quadro que favorece instituições financeiras estabelecidas em detrimento de empresas nativas de criptomoedas.
Dante Disparte, diretor de estratégia sênior da emissora de stablecoins Circle (CRCL), advertiu contra deixar que as conversas bipartidárias se desintegrem. "Uma lei financeira duradoura que esteja no interesse nacional requer apoio bipartidário", afirmou, apontando para o Projeto de Lei GENIUS — outro projeto relacionado à criptomoeda — como modelo. "A oportunidade de fazer com a estrutura de mercado o que foi feito com o GENIUS será perdida se as negociações e o bipartidarismo desmoronarem."
Apesar da reação negativa, alguns no Capitólio ainda estão pressionando para manter o processo ativo. Mas com a Coinbase — uma das maiores e mais influentes empresas de criptomoedas dos EUA — se afastando, o momento do projeto de lei diminuiu.
Apesar do recuo da Coinbase, vários líderes da indústria, incluindo as casas de câmbio concorrentes Kraken, mostraram seu apoio à proposta.
“Eu e @KrakenFX permanecemos totalmente comprometidos em apoiar os esforços do presidente @SenatorTimScott e da presidente da Subcomissão @CynthiaMLummis para avançar no projeto de lei de estrutura de mercado”, escreveu o co-presidente da Kraken, Arjun Sethi, em um post em X.
"Demorou muitos anos de trabalho bipartidário contínuo para chegar a este ponto, independentemente das administrações [e] dos ciclos de mercado."
Enquanto isso, Chris Dixon, sócio gestor da renomada empresa de capital de risco a16z Crypto, também postado no X afirmando que este projeto de lei "protegerá a descentralização, apoiará os desenvolvedores e dará aos empreendedores uma chance justa."
"O projeto [de lei] não é perfeito e mudanças são necessárias antes que se torne lei. Mas agora é o momento certo para avançar com o CLARITY Act, se queremos que os EUA permaneçam o melhor lugar do mundo para construir o futuro da criptomoeda", disse ele na postagem.
Uma das principais organizações de lobby de criptomoedas dos EUA, a Digital Chamber, também emitiu uma declaração sugerindo que ainda está a bordo do processo do Senado à medida que o projeto de lei é revisado.
"Independentemente do resultado da votação de amanhã, continuaremos a participar em cada etapa do processo para ajudar a moldar um projeto de lei final que funcione para nossos membros, inovadores e consumidores dos EUA."
Outro CEO proeminente dos EUA, Brad Garlinghouse da Ripple, elogiou o projeto de lei no X, chamando-a de "um passo gigantesco na criação de estruturas viáveis para criptomoedas, ao mesmo tempo em que continua protegendo os consumidores. Ripple (e eu) sabemos por experiência própria que a clareza vence o caos, e o sucesso dessa proposta é o sucesso da criptomoeda."
Leia mais: Coinbase retira apoio a projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas