As probabilidades de a Lei CLARITY se tornar lei este ano estão diminuindo, segundo a TD Cowen, mesmo após o projeto superar obstáculos legislativos importantes no Senado.
Embora a medida tenha sido aprovada com sucesso pela Comissão de Agricultura do Senado e pela Comissão Bancária do Senado, uma votação plenária no Senado — e a aprovação final necessária para levar o projeto ao seu conclusão — agora parece cada vez menos provável antes do fim do ano.
Clarity Act Momentum atinge nova parede
O diretor administrativo da TD Cowen, Jaret Seiberg, escrevendo em uma nota de terça-feira do Washington Research Group da empresa, disse que sua equipe permanece pessimista quanto à aprovação da Lei CLARITY este ano.
Na visão dele, o principal desafio é político: se os democratas podem apoiar o projeto de lei se ele incluir disposições destinadas a abordar conflitos de interesse presidenciais.
Ao mesmo tempo, Seiberg avisou que os republicanos podem tornar-se mais relutantes em avançar com a legislação se isso exigir que votem contra emendas destinadas a abordar ou responder a preocupações relacionadas a Trump.
Seiberg disse que o progresso no Comitê de Bancos do Senado no início deste mês não necessariamente sinaliza um amplo acordo entre os partidos. Embora o comitê tenha avançado o projeto apesar das objeções dos democratas e dos bancos, ele descreveu esse resultado como transferir a luta para o Senado completo, em vez de resolver as disputas subjacentes.
Seiberg também apontou para vários desenvolvimentos relacionados a Trump que, segundo ele, estão tornando o ambiente político mais difícil para o CLARITY Act. Um dos fatores, ele observou, é um caso jurídico envolvendo a Receita Federal (IRS) que já foi resolvido.
Tensões em Washington aumentam
A disputa resultou na criação de um fundo anti-weaponização de US$ 1,776 bilhão e proíbe permanentemente a IRS de auditar declarações de impostos anteriores de Trump, sua família e empresas relacionadas.
A conclusão de Seiberg é que as consequências dessa disputa provavelmente aumentarão ainda mais a tensão em Washington, dificultando a busca por consenso sobre legislação como o já adiado CLARITY Act.
Seiberg também citou um recente relatório investigativo do New York Times que alega que mercados de previsões e interesses relacionados a criptomoedas podem ter influenciado esforços voltados à Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Ele ressaltou que, conforme sua nota, as alegações ainda não foram confirmadas. No entanto, ele apontou para uma resposta do presidente da CFTC, Michael Selig, que disse ao New York Times que a agência está focada em irregularidades graves e não está “favorizando ninguém.”
Outro fator citado na nota da TD Cowen envolve as divulgações financeiras governamentais liberadas no início deste mês. Esses relatórios indicaram que aproximadamente 3.600 operações de ações foram executadas em nome de Trump durante os primeiros três meses de 2026.
Seiberg argumentou que a controvérsia ao redor torna mais provável que os legisladores escolham o adiamento em vez da ação—especialmente à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam e o calendário político reduz a janela para novos adiamentos.
Imagem em destaque criada com OpenArt; gráfico de TradingView.com