A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett destacou uma disposição-chave no projeto de lei da U.S. Digital Asset Market Clarity Act que poderia colocar o XRP na mesma categoria que o Bitcoin e o Ethereum.
Ela explicou em um post em X que os legisladores planejam tratar certos ativos digitais como não-seguros se já forem respaldados por um produto negociado em bolsa (ETP, na sigla em inglês) a partir de 1º de janeiro de 2026.
Notavelmente, o projeto de lei introduz uma nova etiqueta chamada "tokens de rede". Se um token for o ativo principal por trás de um ETP listado em uma bolsa dos EUA até essa data, ele não seria considerado um título e, portanto, evitaria requisitos adicionais de divulgação.
Sob esta proposta, Terrett disse XRP seria tratado legalmente da mesma forma que Bitcoin e Ethereum uma vez que o Lei da Clareza torna-se lei.
Pontos Principais
- O projeto de lei introduz "tokens de rede" como uma categoria distinta, não considerada um título de investimento.
- Ativos cripto que respaldam ETPs listados nacionalmente a partir de 1º de janeiro de 2026, qualificar-se-ão automaticamente para inclusão nesta categoria.
- O XRP atende a esse requisito devido aos seus produtos ETF existentes, que obtiveram aprovação no ano passado.
- A proposta permitiria que os reguladores dos EUA tratassem o XRP da mesma forma que o Bitcoin e o Ethereum.
Implicações Potenciais para XRP
Notavelmente, a disposição reflete uma abordagem regulatória orientada pelo mercado. Em vez de forçar os reguladores a avaliar níveis de descentralização ou o controle do emissor em uma base caso a caso, o projeto de lei confia na infraestrutura financeira estabelecida, especificamente em ETPs listados nacionalmente, para determinar quais tokens se qualificam como não-seguros.
Essa abordagem é especialmente significativa para o XRP. O token já é a base de vários ETPs listados e ativamente negociados nos EUA, todos os quais obtiveram aprovação bem antes do prazo de 1º de janeiro de 2026. Dada a longa história de fiscalização regulatória do XRP, esse desenvolvimento representa uma mudança significativa na forma como a lei dos EUA poderia tratar finalmente o ativo.
De acordo com Eleanor Terrett, o The Digital Asset Market Clarity Act trataria $XRP mesmo que BTC e ETH. pic.twitter.com/5smWAyYo5S
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) 13 de janeiro de 2026
Um Longo Caminho para a Reconhecimento Regulatório
A inclusão do XRP na categoria de token de rede marcaria uma importante etapa em sua evolução regulatória. O token foi lançado em 2012, durante um período de mínima orientação regulatória, e operou ao lado do Bitcoin e de outras criptomoedas iniciais.
No entanto, em 2020, o XRP tornou-se uma figura central na regulação de criptomoedas nos EUA, após a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) alegar que ele era um ativo financeiro não registrado em sua ação judicial contra a Ripple. Essa pressão diminuiu em julho de 2023, quando um tribunal federal governado que XRP não é, por si só, um ativo financeiro.
Agora, o Digital Asset Market Clarity Act consolidaria o status de XRP como não sendo um título de investimento na lei, fundamentando-o em legislação de estrutura de mercado além de decisões judiciais. No fim das contas, o projeto de lei colocaria o XRP em pé de igualdade legal com o Bitcoin e o Ethereum, que os reguladores consideram ser commodities.
Situação Atual do Clarity Act
Enquanto isso, o Comitê de Agricultura do Senado adiou sua marcação planejada da legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, evitando assim o que parecia estar se tornando um caso raro de marcações concorrentes no Congresso.
De acordo com uma declaração compartilhada por Terrett, o presidente da Comissão, John Boozman, confirmou que a comissão agora analisará a legislação na última semana de janeiro, em vez de prosseguir nesta quinta-feira juntamente com a Comissão de Assuntos Bancários do Senado. Ele acrescentou que o adiamento é necessário para permitir mais tempo para preservar o apoio bipartidário ao projeto de lei.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião de The Crypto Basic. Os leitores são incentivados a fazerem uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. The Crypto Basic não é responsável por quaisquer prejuízos financeiros.