O desenvolvedor de software Vincent Van Code acredita que o proposto CLARITY Act pode ter um impacto maior na adoção do XRP do que muitas pessoas esperam.
Ele argumenta que, embora o status legal do XRP seja mais claro hoje, ainda permanece importante incerteza regulatória.
Em um post no X, Van Code disse que a decisão do tribunal de distrito de 2023 no caso da SEC contra a Ripple reduziu significativamente a incerteza jurídica. Notavelmente, o tribunal concluiu que as vendas de XRP em mercados secundários não são títulos.
Ele disse que a decisão já incentivou mais atividade institucional. Ela apoiou a expansão dos corredores de Liquidez Sob Demanda (ODL) da Ripple, programas piloto bancários, fundos negociados em bolsa (ETFs) de XRP e suporte de custódia mais amplo.
A decisão judicial reduziu o risco, mas a incerteza permanece
Van Code argumentou que a decisão sobre a Ripple ainda é apenas uma sentença de um tribunal federal de primeira instância, não uma lei federal. Por isso, ele disse que futuros desafios legais e regulatórios permanecem possíveis.
Ele observou que o SEC poderia adotar posições diferentes em futuras ações de fiscalização. Decisões judiciais futuras ou mudanças na administração também poderiam restringir ou revisitar a decisão.
De acordo com Van Code, essa incerteza continua a preocupar grandes instituições financeiras. Muitas delas exigem orientação legal clara antes de alocar capital significativo ou integrar ativos digitais em produtos financeiros centrais.
A Lei CLARITY pode incentivar mais instituições
Van Code disse que o ato CLARITY foi projetado para resolver esse problema ao incorporar classificações de ativos digitais na lei federal.
Ele acrescentou que os bancos e as instituições financeiras tradicionais geralmente seguem padrões de conformidade conservadores. Como resultado, muitos permanecem hesitantes em manter grandes posições de XRP ou desenvolver produtos importantes baseados apenas em uma decisão judicial.
Em vez disso, algumas instituições limitaram seu envolvimento com XRP a atividades de menor risco. Estas incluem serviços não custodiais, programas piloto e casos de uso experimentais.
Se aprovada, a Lei CLARITY poderia eliminar grande parte da incerteza regulatória restante que instituições avessas ao risco continuam a citar. Van Code acredita que isso poderia apoiar a adoção mais ampla de XRP por instituições.
No entanto, ele enfatizou que esta é sua análise pessoal. Ele não sugeriu que a legislação teria necessariamente um impacto direto sobre XRP’s market price.
A Lei CLARITY avança no Senado
Um novo rascunho da Digital Asset Market Clarity Act está circulando no Senado enquanto os legisladores fazem uma última tentativa de aprovar a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas antes do recesso de agosto.
O último rascunho inclui uma cláusula ética controversa. Ela proibiria o presidente e outros altos funcionários do governo de detentar investimentos diretos em criptoativos até 2029. O Departamento de Justiça seria responsável por aplicar a regra.
Os republicanos dizem que a disposição reflete um acordo com o presidente Donald Trump. No entanto, muitos democratas argumentam que a restrição não vai longe o suficiente. Vários ainda não se comprometeram a apoiar o projeto de lei.
Além da medida ética, a legislação ampliaria a proteção ao consumidor e esclareceria como os ativos digitais são regulamentados. Também estabeleceria regras para exchanges de criptomoedas, apoiaria títulos tokenizados e preservaria as proteções para desenvolvedores de finanças descentralizadas (DeFi). Desenvolvedores que não controlam fundos de clientes permaneceriam isentos das regras de transmissores de dinheiro.
Espera-se que os líderes republicanos levem o projeto ao plenário do Senado em breve. No entanto, provavelmente precisará de pelo menos 10 votos democratas para superar o limiar de 60 votos do Senado.
Com o Congresso prestes a iniciar seu recesso de verão em agosto, as próximas semanas são a melhor oportunidade para o projeto avançar.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são encorajados a realizar pesquisas detalhadas antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O The Crypto Basic não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.