Os republicanos do Senado ampliaram o CLARITY Act ao adicionar disposições éticas junto com reformas no mercado de ativos digitais.
O rascunho revisado proibiria funcionários públicos sênior, incluindo o Presidente, o Vice-Presidente, membros do Congresso, juízes federais, funcionários abrangidos e seus cônjuges, de emitir ou patrocinar ativos digitais em troca de compensação.
Além disso, também exige que os funcionários abrangidos se desfaçam das participações em criptomoedas ou as coloquem em confianças cegas, com restrições que duram até 20 de janeiro de 2029. Violações podem acarretar penalidades de até US$ 250.000 por dia.
Essas medidas buscam reduzir conflitos de interesse e fortalecer a confiança na futura regulamentação de criptomoedas. Elas também sinalizam o esforço mais amplo dos legisladores em associar regras de estrutura de mercado à responsabilidade pública.
Lucros em criptomoedas intensificam debate ético
Essas disposições éticas surgiram após a intensificação da análise política sobre os negócios de criptomoedas do presidente Trump. Em 2025, as divulgações financeiras públicas mostraram mais de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada a criptomoedas, provocando um debate mais amplo sobre conflitos de interesse.
No X, o congressista James E. Clyburn questionou se os investidores nos empreendimentos criptográficos de Trump poderiam receber tratamento favorável de seu governo. Da mesma forma, o senador Bernie Sanders argumentou que a Lei CLARITY poderia permitir que os lucros criptográficos de Trump continuassem.
Juntas, essas críticas aumentaram a pressão sobre os legisladores para separar o cargo público dos interesses em ativos digitais privados.
Enquanto os republicanos responderam com novas restrições éticas, os democratas sustentam que o projeto deixa brechas importantes não resolvidas, garantindo que a aplicação e a responsabilização permaneçam como questões centrais enquanto o debate no Senado continua.
As disposições éticas melhorarão a certeza regulatória?
A atenção agora se volta da intenção legislativa para a percepção do mercado. Investidores institucionais frequentemente valorizam governança previsível juntamente com clareza regulatória antes de alocar capital a longo prazo.
O projeto revisado da Lei CLARITY combina reformas na estrutura de mercado com requisitos éticos, incluindo regras de desinvestimento, confianças cegas qualificadas e limiares de divulgação acima de US$ 1.000.
Juntas, essas medidas buscam demonstrar que a política de ativos digitais pode permanecer independente dos interesses financeiros pessoais dos funcionários.
No entanto, se houver muitas isenções pendentes que impactem o investimento de longo prazo nos mercados de ativos digitais dos EUA, então essas isenções acabarão afetando a participação institucional de longo prazo.
Resumo Final
- O projeto revisado da Lei CLARITY amplia a regulamentação de ativos digitais ao adicionar salvaguardas éticas para altos funcionários públicos.
- O sucesso da Lei CLARITY dependerá de se regras éticas mais rigorosas melhoram a credibilidade regulatória e a confiança institucional.