CFTC afirma autoridade exclusiva para regular mercados de previsão amid batalhas legais

iconDL News
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
A CFTC afirma autoridade exclusiva para regular mercados de previsão em um arquivo judicial, citando sua jurisdição sobre contratos baseados em commodities. A agência apresentou um brief de amicus curiae em uma ação judicial envolvendo a Crypto.com, que enfrentou uma ordem de Nevada para remover seu produto de mercado de previsão. A medida ocorre após 23 senadores democratas pedirem ao presidente da CFTC, Mike Selig, que se abstivesse de casos envolvendo contratos esportivos e de guerra. Plataformas como Kalshi e Polymarket argumentam que licenças estaduais de jogo não devem se aplicar, apontando para a supervisão federal. A posição da CFTC pode impactar a liquidez e os mercados de criptoativos, à medida que o MiCA (Regulamento de Mercados de Ativos Cripto da UE) estabelece expectativas regulatórias globais.

Em um documento judicial e um curto vídeo postado nas redes sociais na terça-feira, o presidente da Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, entrou na intensa batalha sobre a capacidade dos mercados de previsão de oferecer apostas esportivas em todo os EUA. Os mercados de previsão foram “alvo de uma onda de litígios liderados por estados”, disse Selig no vídeo compartilhado no X. Assim, continuou ele, o regulador apresentou um chamado amicus brief em uma ação judicial apresentada no ano passado pela exchange de criptomoedas Crypto.com. Quando o Nevada Gaming Control Board ordenou que a Crypto.com retirasse seu produto de mercado de previsão do estado, a empresa sue. Mas um juiz federal negou seu pedido de liminar preliminar. A Crypto.com parou de oferecer contratos para eventos esportivos em Nevada enquanto recorre da ordem do juiz. Uma cópia do brief da CFTC não estava imediatamente disponível online. Mas Selig disse que a agência apresentou o brief para “defender sua jurisdição exclusiva sobre esses mercados derivados”. O documento foi apresentado apenas quatro dias após um grupo de 23 senadores, todos democratas, pediram a Selig para “abster-se de intervir em litígios pendentes envolvendo contratos vinculados a esportes, guerra ou outros eventos proibidos”. “Plataformas de mercados de previsão estão oferecendo contratos que espelham apostas de casas de apostas esportivas e, em alguns casos, contratos vinculados à guerra e conflitos armados”, escreveram eles em uma carta de 13 de fevereiro. “Esses produtos contornam proteções ao consumidor estaduais e tribais, não geram receita pública e minam regimes regulatórios soberanos.” LeBron James recupera a bola Sua preocupação não é estritamente partidária. “Mike, aprecio sua tentativa com cara séria, mas não me lembro da CFTC ter autoridade sobre o ‘mercado derivado’ de rebotes de LeBron James”, disse o governador de Utah, Spencer Cox, um republicano, disse no X. “Esses mercados de previsão que você está defendendo com entusiasmo são jogos de azar — puros e simples. Eles estão destruindo as vidas de famílias e inúmeros americanos, especialmente jovens homens. Eles não têm lugar em Utah.” Embora mercados de previsão como Kalshi e Polymarket tenham começado oferecendo apostas em indicadores econômicos e eventos mundiais, acabaram se expandindo para apostas esportivas. Mas eles se encontram em uma batalha jurídica multifrontecontra estados que exigem que plataformas de jogos esportivos obtenham licenças. As empresas argumentam que a CFTC tem autoridade exclusiva para regular derivados financeiros, uma categoria que, segundo elas, inclui “contratos de evento” com tema esportivo. Mas autoridades estaduais argumentam que esses produtos não são diferentes do tradicional jogo esportivo, que há muito tempo é regulado por autoridades estaduais de jogos. Selig, um aliadonominado no ano passado pelo presidente Donald Trump para liderar a CFTC, evitou perguntas sobre sua posição sobre o assunto durante sua audiência de confirmação em novembro. Selig repetidamente mencionou as batalhas jurídicas em andamento dos mercados de previsão e disse que deixaria a decisão para os tribunais. Guerras de território Selig não quebrou exatamente essa promessa — um amicus brief é apenas uma opinião oferecida para consideração judicial. No entanto, sua opinião carrega grande peso, segundo Andrew Verstein, co-diretor do programa de direito empresarial da Universidade da Califórnia, Los Angeles. “Em geral, a CFTC tem uma posição muito poderosa, que é a de ter uma autorização congressual extremamente ampla para ser o único regulador dos produtos que deseja regular”, disse ele ao DL News. “E isso levou a muitas guerras de território no passado — disputas de fronteiras entre estados e a CFTC sobre leis de jogos, disputas de fronteiras com a SEC sobre diferentes derivados, o que está dentro e o que está fora.” Selig ecoou esse sentimento em uma thread no X acompanhando seu vídeo. “O Congresso deu à CFTC autoridade abrangente sobre qualquer contrato baseado em uma mercadoria, e a definição legal de mercadoria é muito ampla”, escreveu ele. E em um ensaio publicado no Wall Street Journal na terça-feira, ele disse que a agência “não ficará mais parada enquanto governos estaduais excessivamente zelosos minam a jurisdição exclusiva da agência sobre esses mercados ao buscar estabelecer proibições estaduais sobre esses produtos empolgantes”. Executivos de criptomoedas celebraramanotícia. “Este é o tipo de liderança e coragem que tornará a América a capital mundial das criptomoedas e dos mercados”, escreveu Tyler Winklevoss, cofundador da exchange de criptomoedas Gemini. Robinhood e Coinbase oferecem ambos um produto de mercado de previsão em parceria com a Kalshi. A Trump Media, o conglomerado majoritariamente detido por Trump, parceirou-se com a Crypto.com para construir sua própria plataforma futura de mercado de previsão, Truth Predict. Aleks Gilbert é correspondente de DeFi da DL News baseado em Nova York. Você pode contatá-lo em aleks@dlnews.com.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.