WASHINGTON, D.C. — As futuros perpétuos de criptoativos se desenvolveram principalmente no exterior devido à relutância dos EUA em implementar regulamentações setoriais, disse o presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA, Mike Selig, e sua agência em breve fornecerá orientações sobre como esse negócio deve ser tratado.
Esses contratos derivados, que não expiram e muitas vezes estão associados à alavancagem, têm sido uma área de grande interesse para a indústria. A exchange norte-americana Kraken, por exemplo, anunciou recentemente uma entrada nos futuros perpétuos para ações tokenizadas para usuários não norte-americanos.
A agência de Selig está "trabalhando para obter futuros profissionais, verdadeiros futuros profissionais aqui nos EUA dentro do próximo mês ou mais ou menos", disse ele em um evento do Milken Institute em Washington na terça-feira. "Esperamos anunciar isso muito em breve."
“A administração anterior levou muitas dessas empresas e a liquidez para o exterior”, observou ele.
Esse foi um tema de suas observações e das de seu homólogo da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, presidente Paul Atkins. Como frequentemente têm feito recentemente para enfatizar sua missão compartilhada em ativos digitais, que chamam de Project Crypto, os dois apareceram juntos no palco e destacaram sua abordagem unificada.
Uma das coisas que os dois estão buscando são "exceções de inovação" para permitir experimentação com cripto sem medo de repressão regulatória. Selig disse que também em breve definirão como os desenvolvedores de finanças descentralizadas (DeFi) serão abordados após anos de processos e incerteza regulatória.
Selig, que pode agir por conta própria porque atualmente é o único membro da comissão de cinco membros da CFTC, também disse que os mercados de previsões — um primo sobreposto do setor de criptomoedas — receberão “orientação muito em breve” do regulador. “Vamos estabelecer padrões muito claros.” E ele disse que a agência está also working on um processo de regulamentação mais abrangente para em breve dar a essa posição uma base mais permanente do que a orientação, que é proceduralmente fácil de eliminar e reescrever.
A supervisão das empresas de contratos de eventos, incluindo líderes como Polymarket e Kalshi, está em disputa, com reguladores estaduais de jogos pressionando suas próprias autoridades sobre os contratos esportivos das empresas. Selig se posicionou para combater isso nos tribunais, argumentando a posição da CFTC como reguladora principal das atividades dessas empresas.
"Eles podem existir em paralelo," disse ele na terça-feira sobre os dois regimes regulatórios.
Atkins, no entanto, aprofundou um dos pontos negativos do trabalho atual dos reguladores: a legitimidade jurídica. Apesar da confiança anterior de Atkins de que a SEC pode avançar sem novas leis direcionando seu trabalho com criptomoedas, ele disse na terça-feira: "Realmente precisamos de certeza estatutária."
“Precisamos do senso do Congresso”, disse ele.
Uma decisão da Suprema Corte dos EUA há dois anos removeu um grau significativo de autoridade que os reguladores federais desfrutavam em disputas judiciais sobre suas ações, então agências que atuam sozinhas em orientações de política não têm mais o peso que tinham antes. Agências como a SEC e a CFTC podem ser desafiadas com mais facilidade, e suas posições também podem ser facilmente revertidas por futuros funcionários que assumirem as comissões.
O Senado dos EUA ainda está trabalhando na Digital Asset Market Clarity Act, que tem como objetivo estabelecer um sistema regulatório para os mercados de criptomoedas dos EUA. Esse esforço legislativo permanece preso em negociações envolvendo a indústria, banqueiros, legisladores de ambos os partidos e a Casa Branca. Suas chances de aprovação em 2026 aumentam a dificuldade a cada dia, à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam e o tempo disponível no plenário do Senado diminui.
