Cardano pode perder um grupo central de cientistas se Input Output não conseguir garantir o financiamento do tesouro para uma série de propostas de pesquisa e infraestrutura que ainda aguardam aprovação.
No mês passado, a Input Output, a empresa de desenvolvimento por trás da rede Cardano, revelou que estava buscando US$ 46,8 milhões para financiar suas operações para o ciclo de desenvolvimento de 2026.
No entanto, o pedido de financiamento encontrou resistência significativa à medida que a data limite de votação de 24 de maio se aproxima. Uma análise das principais propostas mostra que elas enfrentam apoio fraco, altas taxas de abstenção e grandes blocos de votos não emitidos, deixando o futuro técnico da rede em equilíbrio.
A tensão crescente provocou um aviso severo do fundador do Cardano Charles Hoskinson, que alertou que a falha em aprovar a retirada do tesouro poderia desencadear uma fuga de talentos principais e potencialmente fechar o laboratório de pesquisa principal da rede.
Acompanhar o limite
O pedido de US$ 46,8 milhões está dividido em várias linhas de trabalho especializadas, cada uma exigindo um limiar de ratificação de 67% dos DReps da rede. À medida que a janela de votação se reduz, quase nenhuma está no caminho certo para aprovação.
O maior item é a Iniciativa de Manutenção do Cardano, um pedido de mais de 62,1 milhões de ADA desenhada para cobrir a manutenção contínua do núcleo do terceiro trimestre de 2026 ao primeiro trimestre de 2027.
A proposta abrange nove áreas funcionais, incluindo correção de bugs, recuperação de desastres, monitoramento do mainnet e resposta a incidentes.
Apesar de sua natureza crítica, descrita pelos desenvolvedores como a base protetora que garante a disponibilidade e a segurança da rede, a proposta atualmente possui apenas 46,58% dos votos favoráveis. Um total massivo de 9,25 bilhões de ADA está registrado como abstenção, enquanto 45,61% do poder de votação ainda não se manifestou.
Outras propostas de infraestrutura crítica estão se saindo ainda pior. Um pedido de 10,4 milhões de ADA para financiar soluções de escalabilidade Layer 2, incluindo uma solução de disponibilidade de dados e o lançamento do Midgard, o primeiro rollup otimista sem permissão da rede, está com apenas 16,08% de aprovação.
A arquitetura Layer 2 é amplamente considerada o único caminho viável para alcançar os mais de 10.000 transações por segundo e taxas inferiores a um centavo necessárias para atrair micropagamentos de finanças descentralizadas e inteligência artificial de alta frequência no ciclo atual.
Um pitch de US$ 2,95 milhões para construir o “Pogun”, um mecanismo end-to-end de liquidez e crédito de Bitcoin destinado a capturar uma fatia da classe de ativos de Bitcoin de US$ 1,5 trilhão, está com 19,04% a favor, pesado por 24,15% de rejeições ativas e abstenções esmagadoras.
O desenvolvimento e as ferramentas do Cardano à beira
A hesitação entre os DReps se estende a propostas que visam a experiência do desenvolvedor e as capacidades de contrato inteligente, áreas nas quais o Cardano historicamente enfrentou dificuldades para ganhar terreno contra rivais como Ethereum e Solana.
Uma proposta de 13 milhões de ADA para trazer verificação formal automatizada para aplicações descentralizadas liderou até agora, mas ainda está abaixo da supermaioria necessária, com 57,79%.
A iniciativa tem como objetivo estender a ferramenta de verificação Blaster para múltiplas linguagens de contratos inteligentes, reduzindo a barreira para que desenvolvedores comprovem matematicamente a correção de seu código.
Da mesma forma, um pedido de 11,8 milhões de ADA para expandir as capacidades da linguagem nativa de contrato inteligente Plutus do Cardano, com o objetivo de reduzir os custos de scripts e melhorar a expressividade, está em torno de 32% de aprovação.
Um investimento separado de 3,6 milhões de ADA pitch explicitamente projetado para impulsionar o crescimento de desenvolvedores em 30% no próximo ano, simplificando o onboarding e a documentação, situa-se abaixo de 30%.
Também enfrentando dificuldades está o Project Cayley, uma iniciativa de 7,92 milhões de ADA destinada a descentralizar a indexação de dados. Atualmente, indexar todo o conjunto de dados da blockchain Cardano exige recursos computacionais massivos, uma carga que só aumentará à medida que a rede escalar.
O Project Cayley introduz indexação descentralizada de fatias, permitindo que operadores de nodes indexem apenas porções específicas da cadeia. Isso reduz a barreira de entrada e impede que a infraestrutura de fornecimento de dados se centralize em torno de poucos provedores bem financiados.
No entanto, a proposta está estagnada em 13,83% de aprovação, com quase 30% dos eleitores ativos a rejeitá-la totalmente.
Finalmente, uma proposta de 13,1 milhões de ADA proposal que introduziria Babel Fees, permitindo aos usuários pagar custos de transação em qualquer ativo nativo, como stablecoins, em vez de manter ADA, obteve quase 60% de apoio, mas ainda está abaixo do limite de 67%.
A atualização é amplamente considerada essencial para eliminar a fricção no processo de adesão de novos usuários.
Um choque sobre a “moeda da ciência”
Por anos, Cardano apostou sua reputação em pesquisas acadêmicas rigorosas e revisadas por pares, bem como em métodos formais. Essa abordagem metódica às vezes foi criticada por avançar muito lentamente, mas cultivou uma comunidade ferozmente leal.
No entanto, as apostas da votação do tesouro também parecem estar impactando uma proposta voltada para pesquisa proposal chamada “Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research.”
Esta proposta busca cerca de 33 milhões de tokens ADA, aproximadamente US$ 8 milhões, para “preservar a abordagem baseada em evidências do Cardano” e “garantir que os resultados da pesquisa se traduzam de forma mais confiável em crescimento mensurável do ecossistema.”
No entanto, YUTA, um Drep da Cardano, afirmou que a “proposta é uma mistura de desperdício de fundos e uma proposta potencialmente excelente para a pesquisa de Leios e resistência quântica.”
Em resposta, Hoskinson afirmou:
“Estamos profundamente entristecidos porque alguns dReps japoneses votaram contra nossa proposta de pesquisa… Se esta proposta não for aprovada, queremos que toda a comunidade japonesa reconheça plenamente que o Cardano perderá seus cientistas e nosso laboratório será forçado a fechar.”
Hoskinson enfatizou que construir o aparelho de pesquisa da organização levou mais de uma década e centenas de milhões de dólares.
Ele alertou contra a desmontagem do grupo de pesquisa de criptomoedas mais forte do mundo por causa de “suporte ao financiamento fragmentado”, afirmando que os cientistas da organização simplesmente deixariam para ecossistemas que ofereçam maior certeza e respeito profissional.
Ele acrescentou:
Isso não tem nada a ver comigo. Isso tem a ver com destruir todo o núcleo do nosso ecossistema. Cardano é a moeda da ciência. Esse é o nosso branding. Gastamos centenas de milhões de dólares e uma década para ganhar o direito de dizer isso. Você não joga isso fora.
No momento da publicação, a proposta obteve apenas 13% de apoio, e sua votação deve encerrar em 8 de junho.
O experimento de governança descentralizada da Cardano foi testado
A fricção de financiamento é particularmente notável, dado que a Input Output reduziu explicitamente suas demandas financeiras para este ciclo.
O pedido de tesouraria para 2026 representa uma redução de quase 50% em relação ao orçamento do ano anterior, sinalizando a intenção de transicionar o ecossistema em direção à autossuficiência de longo prazo.
No entanto, mesmo esse corte orçamentário mais rigoroso não conseguiu conquistar o apoio imediato do órgão de governança recém-empoderado.
O impasse ilustra a faca de dois gumes da era de governança descentralizada do Cardano. Ao colocar as chaves do tesouro diretamente nas mãos dos detentores de tokens e dos DReps eleitos, o ecossistema alcançou um nível de descentralização financeira raramente visto em grandes redes blockchain.
No entanto, o atual impasse na votação destaca a vulnerabilidade desse modelo. Com grandes parcelas do poder de votação se abstendo ou permanecendo inativas, o financiamento para infraestrutura vital está essencialmente congelado.
Para Entrada e Saída, as propostas representam um mínimo operacional básico para manter a rede segura e competitiva. Para os DReps, a votação é um exercício de disciplina orçamentária e responsabilidade, exigindo que o laboratório de software justifique cada dólar.
Se as propostas não atingirem o limiar de 67% até a data limite de 24 de maio, o Cardano enfrentará um cenário sem precedentes. Sem os pagamentos solicitados do tesouro, atualizações importantes poderão ser adiadas e operações essenciais de manutenção podem ser forçadas a reduzir suas atividades.
Mais criticamente, como Hoskinson alertou, a cadeia de talentos que construiu a arquitetura sofisticada e academicamente rigorosa do Cardano poderia começar a se fragmentar, alterando fundamentalmente a trajetória do ecossistema.
A post Founder do Cardano alerta que a rede pode perder seus cientistas após falha na votação de financiamento de $46,8 milhões da Input Output apareceu pela primeira vez em CryptoSlate.