Fundador do Cardano critica o ato CLARITY enquanto discussões sobre cripto no Senado são adiadas

Principais insights:

• Charles Hoskinson disse que o ato CLARITY poderia classificar automaticamente a maioria dos novos tokens de criptomoeda como valores mobiliários sob a supervisão da SEC.
• As negociações no Senado foram interrompidas porque os bancos e as empresas de criptomoedas não conseguiram chegar a um acordo sobre os modelos de recompensa para stablecoins até o prazo de 1º de março.
• As apostas no Polymarket sobre a aprovação da Lei CLARITY em 2026 mudaram drasticamente quando os planos do Comitê de Bancos do Senado para revisar o projeto foram adiados.

Enquanto os debates no Senado sobre o CLARITY Act não resultam em nenhum desfecho, Charles Hoskinson criticou ainda mais o projeto de lei proposto. Ele alerta que o projeto pode classificar automaticamente a maioria dos novos tokens de criptomoeda como valores mobiliários. As discussões no Senado sobre o projeto permanecem paralisadas, pois bancos e empresas de criptomoeda continuam em desacordo sobre os mecanismos de recompensa de stablecoins.

Charles Hoskinson afirmou durante uma transmissão ao vivo recente que o Clarity Act poderia classificar a maioria dos novos tokens digitais como valores mobiliários por padrão. Ele disse que tal estrutura ampliaria a autoridade da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos sobre projetos emergentes de blockchain. De acordo com suas observações, essa abordagem sujeitaria os emissores de novos tokens a requisitos de registro de valores mobiliários desde o início.

Além disso, o fundador do Cardano acrescentou que tokens estabelecidos, como XRP e ADA, poderiam evitar a classificação como valores mobiliários sob o texto preliminar. No entanto, ele mantém que novos projetos poderiam enfrentar classificação automática, a menos que atendam a exceções restritas. Assim, ele alerta que essa estrutura pode criar barreiras para desenvolvedores que buscam lançar redes descentralizadas nos Estados Unidos.

Da mesma forma, Hoskinson afirmou que classificar ativos como títulos pode limitar as vias de liquidez. Ele argumentou que locais de negociação restritos podem reduzir modelos de distribuição de tokens. Seus comentários foram feitos enquanto os legisladores continuam analisando as disposições da lei sobre a estrutura de mercado.

As discussões do Senado continuam em andamento, pois grupos bancários e empresas de cripto não concordam sobre mecanismos de recompensa para stablecoins. A Casa Branca estabeleceu um prazo de 1º de março para que ambas as partes cheguem a um acordo. Ainda não decidiu sobre qualquer compromisso formal.

Recompensas, programas de staking ou benefícios de associação têm sido objeto de negociações, independentemente de saldos de stablecoins terem gerado retornos. Autoridades bancárias têm se queixado de que esses tipos de modelos são como depósitos remunerados. Empresas de criptomoedas também buscaram flexibilidade para projetar esquemas de incentivo dentro dos limites regulatórios.

O Comitê Bancário do Senado está considerando uma nova janela de revisão em meados a fim de março. Os legisladores estão analisando um texto preliminar relacionado à supervisão de stablecoins e disposições sobre finanças descentralizadas.

O Escritório do Controlador da Moeda também propôs normatização relacionada a atividades de ativos digitais. Os participantes do setor estão monitorando como essas propostas regulatórias podem alinhar-se ao texto legislativo. Enquanto isso, as discussões do Comitê de Agricultura do Senado sobre supervisão relacionada a criptomoedas avançaram separadamente.

Além disso, Charles Hoskinson levantou preocupações sobre a ausência de disposições claras para plataformas de finanças descentralizadas. Ele mencionou protocolos como o Uniswap e disse que o rascunho atual não fornece caminhos de conformidade definidos para sistemas semelhantes. Por isso, ele também observou que mercados de previsões não foram abordados em detalhes.

Segundo Hoskinson, a ausência de linguagem estatutária direta pode deixar protocolos descentralizados sujeitos a interpretações baseadas em aplicação de normas. Ele afirmou que novos projetos de criptomoedas teriam obrigações regulatórias desde o lançamento se a classificação como valores mobiliários se aplicar por padrão.

Outros líderes do setor adotaram uma posição diferente. Anteriormente, o fundador do Cardano, Charles Hoskinson, criticou Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, por apoiar o Crypto-Asset Market Structure and Investor Protection Bill, comumente conhecido como CLARITY Act. Ele argumentou que o setor se rendeu ao governo Trump e pediu à comunidade cripto para rejeitar o projeto de lei em sua forma atual.

As probabilidades relacionadas à aprovação do Clarity Act em 2026 mudaram acentuadamente antes de se estabilizarem, no Polymarket. Analistas relataram que as discussões sobre stablecoins estavam enfrentando atrasos. Os dados do Polymarket sobre se o Clarity Act, sancionado em 2026, estão atualmente em 74% de probabilidade, um aumento de 9% em relação a 65%.

A Casa Branca facilitou reuniões entre instituições bancárias e partes interessadas em cripto nas últimas semanas. Os funcionários não divulgaram uma nova data-limite para o acordo. As partes envolvidas nas negociações afirmaram que as discussões estão em andamento, apesar da meta de março não ter sido atingida. Observadores esperam mais revisões de rascunho antes de qualquer votação em plenário ser agendada.

No momento da escrita, Cardano (ADA) estava sendo negociado a $0,2646, uma queda de 2,16% nas últimas 24 horas, enquanto XRP estava sendo negociado a $1,35.

A postagem Cardano’s Charles Hoskinson Blasts CLARITY Act as Senate Crypto Talks Face Delay apareceu primeiro em The Market Periodical.