O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, criticou uma regra proposta pela SEC dos EUA que classificaria automaticamente a maioria dos tokens, incluindo XRP, como valores mobiliários, a menos que atendam a um padrão rigoroso de descentralização.
Hoskinson levou essas preocupações enquanto detalhava certas falhas na Digital Asset Market Clarity Act, um projeto de lei destinado a esclarecer como os ativos digitais devem ser regulamentados nos EUA.
Pontos Principais
- O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, argumenta que o XRP se qualificaria como um título sob um padrão proposto da SEC sobre descentralização.
- A regra preliminar proíbe qualquer emissor ou grupo coordenado de controlar mais de 20% do staking de uma rede.
- Ripple detém mais de 30% da oferta total de XRP, com a maioria dela bloqueada em custódia.
- Hoskinson acredita que o XRP e outros tokens principais e estabelecidos poderiam, em última análise, ser isentos da classificação automática como valores mobiliários.
Requisitos para a Classificação de Mercadorias Digitais
Durante um recente podcast, Hoskinson apontou para uma disposição na Clarity Act que exige que os emissores que buscam status de commodity digital apresentem formalmente um pedido à SEC para graduação.
O projeto de lei concede à agência 60 dias para analisar tais solicitações. No entanto, a SEC pode pausar o cronômetro de análise ou solicitar informações adicionais antes de emitir uma decisão, potencialmente estendendo o processo.
Para qualificar como commodity, os projetos devem satisfazer vários requisitos. Mais notavelmente, eles devem provar que são suficientemente descentralizados. Citando o padrão de suficiência de beneficiários da SEC, Hoskinson explicou que os emissores devem demonstrar que nenhuma entidade única ou grupo coordenado controla mais de 20% do stake da rede.
XRP Poderia Ser Classificado como um Título Sob Esta Regra
Hoskinson sugeriu que esse padrão poderia classificar automaticamente o XRP como um título, apesar da anterior clareza jurídica após uma batalha judicial de vários anos com a SEC. Ele baseou esse argumento nas significativas participações da Ripple em XRP.
Para contexto, da oferta total de 100 bilhões de tokens, a Ripple detém aproximadamente 33,61 bilhões de XRP, ou 33,6%, em custódia, segundo dados dos Serviços XRPL. Como isso excede o limiar de controle de 20%, Hoskinson argumentou que a SEC poderia considerar o XRP um título sob a regra proposta.
Além disso, ele descreveu o padrão como ilegítimo e alertou que ele também poderia afetar negativamente redes de proof-of-stake, incluindo Cardano.
Isenção de XRP
Enquanto isso, Hoskinson argumenta que a regra proposta poderia criar um sistema de dois níveis. Sob tal estrutura, os 10 principais projetos de criptomoeda, incluindo XRP, poderiam ser efetivamente “isentados” e protegidos da classificação como valores mobiliários. Em contraste, projetos menores e mais novos precisariam comprovar descentralização antes de alcançar o status de mercadoria.
Notavelmente, a Ripple afirma que o status de XRP como não-título permanece intacto porque decorre de uma decisão judicial federal.
O Caminho à Frente
Enquanto isso, a Ripple continua a apoiar o Clarity Act, argumentando que a legislação, em sua forma atual, é melhor do que nenhum projeto de lei. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou otimismo de que o projeto pode se tornar lei no próximo mês.
No entanto, a legislação ainda enfrenta obstáculos. Líderes da indústria de criptomoedas e bancária permanecem divididos quanto às disposições relacionadas aos rendimentos das stablecoins. Mesmo assim, as negociações continuam antes de uma possível sessão de marcação no Comitê Bancário do Senado ainda este mês.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são encorajados a realizar pesquisas completas antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O The Crypto Basic não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.


