Charles Hoskinson, fundador e CEO da Input Output Global, refutou afirmações de que o Cardano abandonou a escalabilidade em favor da governança.
Em uma declaração no X, ele reafirmou que a escalabilidade sempre permaneceu uma prioridade central, argumentando que a abordagem baseada em pesquisa do Cardano é necessária para avançar a iniciativa.
Pontos Principais
- O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, rejeita afirmações de que o Cardano abandonou a escalabilidade em favor da governança, enfatizando que a escalabilidade continua sendo uma prioridade central.
- Ele enfatizou que a escalabilidade exige pesquisa adequada, não velocidade, acrescentando que esse esforço começou mesmo antes da era Shelley, em 2020.
- Ele explicou que o sistema de governança Voltaire foi introduzido juntamente com a pesquisa de escalonamento para capacitar a comunidade.
- Hoskinson sugere que o Cardano agora possui a melhor estratégia de escalonamento da indústria de criptomoedas.
Cardano mantém foco de longo prazo na escalabilidade
Charles Hoskinson rejeitou a narrativa de que o Cardano colocou de lado a escalabilidade em favor da governança. Em vez disso, ele enfatizou que o trabalho de desenvolvimento na escalabilidade começou muito antes da era Shelley e tem continuado consistentemente desde então.
Desde o início, ele observou que o projeto investiu pesadamente em artigos de pesquisa fundamentais e em trabalhos científicos contínuos para resolver os desafios de escalabilidade da rede.
Como resultado, o Cardano explorou várias vias técnicas. Estas incluem soluções de Layer-2, tecnologias de conhecimento zero e o modelo contábil Extended UTXO (eUTXO), todos projetados para melhorar o desempenho e a flexibilidade.
Escalação exige pesquisa, não velocidade
Notavelmente, Hoskinson enfatizou que a escalabilidade não pode ser apressada. Ele argumentou que, ao contrário do desenvolvimento de software convencional, a escalabilidade da blockchain exige pesquisa aprofundada.
Além disso, ele descartou a ideia de que adicionar mais desenvolvedores aceleraria o progresso na escalabilidade. Em vez disso, ele sustentou que desafios científicos exigem tempo, e não equipe massiva.
Ele também insistiu que nenhum recurso foi desviado dos esforços de escalonamento. Segundo ele, dezenas de engenheiros e cientistas trabalharam por anos em soluções de escalonamento, testando e refinando continuamente novas abordagens.
Como resultado, ele afirmou que o Cardano agora possui a melhor estratégia de escalonamento da indústria. Ele apontou para desenvolvimentos em andamento, como Leios e Peras, como componentes-chave deste plano de longo prazo. No ano passado, Hoskinson anunciou um modelo de desenvolvimento 24/7 para o Leios, com o protocolo previsto para ser lançado ainda este ano.
Voltaire Fortalece a Governança Durante o Desenvolvimento de Escalabilidade
Com os esforços de escalabilidade em andamento, Hoskinson observou que o Cardano introduziu o sistema de governança Voltaire. Hoskinson esclareceu que isso não foi uma mudança de foco da escalabilidade, mas sim um passo complementar para fortalecer a rede.
Por meio do Voltaire, o Cardano permitiu a participação da comunidade nas decisões de governança, liberando o tesouro para desenvolvimento e financiamento descentralizados.
Além disso, ele destacou que o sistema permite que a comunidade defina a direção da rede, incluindo decisões sobre atualizações e prioridades do ecossistema. Consequentemente, a governança tornou-se uma parte ativa da evolução do Cardano, e não uma iniciativa separada.
Hoskinson argumentou ainda que priorizar a escalabilidade em vez da governança teria enfraquecido o ecossistema. Em sua visão, tal abordagem teria removido o poder de votação da comunidade e a tomada de decisões centralizada, deixando os usuários sem influência sobre atualizações ou alocação do tesouro.
Ele também observou que o tesouro detém mais de 1 bilhão de ADA, enfatizando que a governança garante que esses recursos permaneçam sob controle da comunidade.
Contrastando o Modelo de Governança Cardano e o Bitcoin
Além disso, Hoskinson contrastou a estrutura de governança da Cardano com os debates em andamento no Bitcoin, incluindo discussões sobre propostas como BIP-360 e BIP-361.
Ele argumentou que os desafios de governança do bitcoin demonstram os riscos de estruturas de tomada de decisão limitadas. Em contraste, ele sustentou que o modelo do Cardano reduz a fragmentação ao garantir uma coordenação estruturada e guiada pela comunidade.
DisClamier: Este conteúdo é informativo e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não refletem a opinião do The Crypto Basic. Os leitores são encorajados a realizar pesquisas completas antes de tomar quaisquer decisões de investimento. O The Crypto Basic não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.