Fundador do Cardano, Charles Hoskinson, contesta afirmações de ter sacrificado escalabilidade em favor da governança

O fundador e CEO da Input Output Global, Charles Hoskinson, refutou a afirmação de que o Cardano abriu mão da escalabilidade para a governança.

In a statement regarding X, he reaffirmed that scaling has always been a core priority, noting that:for Cardano to advance this plan, a research-driven approach must be taken.

• O fundador do Cardano, Charles Hoskinson, refutou a afirmação de que o Cardano abriu mão da escalabilidade para a governança, enfatizando que a escalabilidade continua sendo uma prioridade central.
• Ele enfatizou que a escalabilidade requer pesquisa aprofundada, e não velocidade, e acrescentou que esse trabalho começou antes da era Shelley, em 2020.
• He explained that the Voltaire governance system was introduced to scale up research and thereby enhance the community's capabilities.
• Hoskinson acredita que o Cardano possui atualmente a melhor estratégia de escalabilidade do setor de criptomoedas.

Charles Hoskinson refutou a afirmação de que o Cardano está marginado; ele enfatizou que os problemas de escalabilidade da governança não são a principal preocupação, e que os trabalhos de desenvolvimento em escalabilidade já haviam começado muito antes da era Shelley e continuam até hoje.

From the very beginning, he pointed out that the project has invested heavily in foundational research papers and ongoing scientific work to address the network's scalability challenges.

Portanto, o Cardano explorou várias abordagens tecnológicas, incluindo soluções de segunda camada, tecnologias de conhecimento zero e o modelo de contabilidade eUTXO expandido, todos visando melhorar o desempenho e a flexibilidade.

É importante notar que Hoskinson enfatizou que a escalabilidade não pode ser apressada. Ele acredita que, diferente do desenvolvimento de software tradicional, a escalabilidade da blockchain exige pesquisa aprofundada.

Além disso, ele refutou a ideia de que aumentar o número de desenvolvedores aceleraria o crescimento em escala. Em vez disso, ele acredita que desafios científicos exigem tempo, e não uma grande equipe.

Ele também enfatizou que nenhum recurso foi desviado para o trabalho de expansão. Segundo ele, dezenas de engenheiros e cientistas têm trabalhado há anos na pesquisa de soluções de expansão, testando e aprimorando continuamente novos métodos.

Portanto, ele afirma que o Cardano possui atualmente a melhor estratégia de escalabilidade do setor. Ele destacou que projetos em andamento, como Leios e Peras, são componentes-chave deste plano de desenvolvimento de longo prazo. No ano passado, Hoskinsonanunciou a adoção de um modelo de desenvolvimento 24/7 para o Leios, e espera-se que o protocolo seja lançado ainda este ano.

Enquanto o trabalho de expansão continua, Hoskinson destacou que Cardano introduziu o sistema de governança Voltaire. Ele esclareceu que isso não é uma renúncia à escalabilidade, mas sim uma medida complementar para fortalecer a rede.

Com o Voltaire, o Cardano liberou o tesouro, permitindo desenvolvimento e financiamento descentralizados, capacitando a comunidade a participar das decisões de governança.

Além disso, ele enfatizou que o sistema permite que a comunidade participe na definição da direção do desenvolvimento da rede, incluindo decisões sobre atualizações e prioridades do ecossistema. Assim, a governança tornou-se uma parte indispensável do processo de desenvolvimento do Cardano, e não mais uma iniciativa independente.

Hoskinson further pointed out that prioritizing scale expansion over governance weakens the ecosystem. He believes this approach deprives the community of voting rights and centralized decision-making mechanisms, preventing users from influencing system upgrades or fund allocation.

He also noted that the treasury holds over 1 billion ADA and emphasized that governance ensures these resources remain under community control.

Além disso, Hoskinson comparou a estrutura de governança da Cardano com o debate em andamento sobre BTC, incluindo discussões em torno de propostas como BIP-360 e BIP-361.

Ele acredita que os desafios de governança do Bitcoin destacam os riscos das limitações dos quadros de decisão. Em contraste, ele sustenta que o modelo da Cardano reduz divisões ao garantir uma coordenação estruturada e impulsionada pela comunidade.