Dados preliminares da Universidade de Cambridge sugerem que a energia hidrelétrica superou o gás natural como a maior fonte de energia para mineração de bitcoin, uma mudança que, se confirmada, redefiniria como a composição energética da indústria é discutida. O conjunto de dados é descrito como preliminar e pode ser revisado antes da publicação de quaisquer valores finais.
PONTOS CHAVE
- Dados preliminares de Cambridge indicam que a energia hidrelétrica superou o gás natural como a principal fonte de energia para a mineração de bitcoin.
- As cifras são preliminares e podem sofrer variação após a Cambridge finalizar seu conjunto de dados.
- Uma variação na principal fonte de energia pode influenciar como a pegada ambiental da mineração é debatida.
O que os dados preliminares de Cambridge parecem mostrar
A descoberta principal, conforme relatado pelo The Miner Mag, é que a energia hidrelétrica agora é a maior fonte de energia utilizada por mineiros de bitcoin, superando o gás natural na ordem da mistura energética de mineração. Para cobertura relacionada, veja SoSoValue: ETFs de Bitcoin e Ethereum a Vista nos EUA Registraram Saídas em 24 de julho.
A comparação baseia-se no trabalho contínuo de Cambridge na rastreabilidade do consumo de energia do bitcoin, publicado por meio do seu Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Os dados subjacentes são explicitamente preliminares, o que significa que a classificação pode mudar à medida que os dados forem revisados e finalizados. Para cobertura relacionada, veja U.S. Spot Bitcoin ETFs See $225M Outflows, Ether Adds $26M.
Como os números ainda não foram finalizados, a mudança deve ser interpretada como um sinal inicial, e não como uma conclusão definitiva. Os leitores devem aguardar os dados atualizados ou finalizados no próximo relatório da indústria de mineração digital da Cambridge antes de considerar a variação como permanente.
Por que uma matriz energética liderada por hidrelétricas importa para o debate sobre mineração
Uma variação na principal fonte de energia da mineração de bitcoin é significativa porque a composição energética muitas vezes está no centro dos debates públicos e políticos sobre a rede. Energia hidrelétrica e gás natural têm implicações muito diferentes nesses debates, e a fonte líder molda como a pegada da indústria é caracterizada.
A forma como isso é apresentado importa para a imagem pública dos mineiros em um momento em que os operadores estão avaliando os custos de energia em comparação com outros usos de sua infraestrutura, incluindo a transição de algumas empresas para receita de data centers de IA em vez de mineração de bitcoin. Também chega no momento em que a hashrate da rede ultrapassou um zetahash por segundo, mantendo a demanda total de energia em foco.
As cifras de mineração de Cambridge seguem seu trabalho anterior sobre outras redes, incluindo um relatório sobre o uso de energia do Ethereum após o Merge, reforçando o papel do grupo como referência para dados de energia na criptomoeda.
Uma mudança na principal fonte de energia não é o mesmo que um julgamento amplo sobre a sustentabilidade da mineração. Alexander Neumueller, que lidera o trabalho da Cambridge sobre ativos digitais, observou a interação entre o aumento no uso de energia e uma matriz energética mais limpa, uma distinção que separa a classificação da fonte de energia das afirmações mais amplas sobre o impacto ambiental geral da rede.
Disclaimer: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Os mercados de criptomoedas e ativos digitais apresentam riscos significativos. Sempre faça sua própria pesquisa antes de tomar decisões.