Associação de Blockchain apresenta resposta à SEC contra os argumentos da Citadel sobre mercados tokenizados

iconCoinEdition
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Em linha com as recentes notícias sobre blockchain, a Blockchain Association apresentou uma resposta à SEC contestando a posição da Citadel Securities sobre ações tokenizadas e DeFi. A associação afirma que a infraestrutura de blockchain merece tratamento distinto da finança tradicional. Ela argumenta que a tokenização pode simplificar os mercados de capital e melhorar a eficiência. Essa iniciativa faz parte de sua campanha para influenciar políticas sobre atualizações de blockchain e infraestrutura de mercado.
  • A Blockchain Association afirma que apresentou uma resposta à SEC contra os argumentos da Citadel sobre equities tokenizados e DeFi.
  • O grupo argumenta que as leis de valores mobiliários regulam intermediários, e não infraestrutura neutra de blockchain.
  • Summer Mersinger diz que a tokenização pode modernizar os mercados de capital e manter a competitividade da finança dos EUA.

A Blockchain Association está se opondo à Citadel Securities na SEC, argumentando que os mercados tokenizados não devem ser regulados sob um framework criado para intermediários tradicionais.

Em uma postagem X, o grupo afirma que apresentou uma resposta formal refutando os argumentos da Citadel contra títulos de ações dos EUA tokenizados e protocolos de negociação DeFi.

O registro amplia o esforço mais amplo da Blockchain Association em Washington em relação à tokenização. Ele segue o recente testemunho da CEO Summer Mersinger e o lançamento do fluxo de trabalho de tokenização do grupo, que se concentra em criar um caminho político mais claro para a infraestrutura de mercado baseada em blockchain.

Associação de Blockchain desafia a apresentação da Citadel

Em sua apresentação, a Blockchain Association argumenta que a Citadel está pedindo à SEC para tratar as infraestruturas de blockchain como se fossem iguais a exchanges, brokers ou dealers. O grupo afirma que esse é o framework legal e de política incorreto para mercados tokenizados.

A carta afirma que títulos tokenizados ainda são títulos. No entanto, argumenta que validadores, contratos inteligentes autônomos, software não custodial e outras ferramentas baseadas em blockchain não se tornam intermediários regulamentados, pois suportam atividades de mercado.

De acordo com o arquivamento, as leis federais de valores mobiliários regulam indivíduos envolvidos em atividades específicas, não a infraestrutura neutra em si.

Mersinger impulsiona a tokenização como atualização do mercado

Na declaração de hoje, o grupo afirma que a tokenização pode apoiar liquidação mais rápida, melhor transparência, infraestrutura mais robusta e movimentação mais eficiente de garantias e ativos através do sistema financeiro.

Mersinger diz: “A tokenização trata-se de trazer uma tecnologia melhor para os mercados de capital mais importantes do mundo.”

Ela também diz que o arquivo reflete um compromisso mais amplo com “inaugurar uma evolução de mercado que possa tornar a finança dos EUA mais eficiente, mais resiliente e mais competitiva globalmente.”

Em março, no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, ela argumentou que a tokenização representa a próxima fase da infraestrutura de mercados de capitais e que os EUA devem adotar uma abordagem regulatória voltada para o futuro que permita seu desenvolvimento internamente.

Arquivo da SEC traz de volta o foco na regulamentação do DeFi

A nova submissão também revive uma disputa que vem se intensificando há meses em torno da regulamentação de DeFi. A posição da Blockchain Association vai diretamente contra alegações de que sistemas de blockchain abertos devem ser tratados como instituições financeiras centralizadas.

Esse debate intensificou-se depois que o fundador da Uniswap, Hayden Adams, acusou Citadel de tentar pressionar a SEC a classificar desenvolvedores de DeFi como corretores-dealers.

A Blockchain Association agora está pedindo à SEC para adotar um caminho diferente. Seu arquivo afirma que a Comissão já possui ferramentas, como alívio exonerativo e caminhos regulatórios iterativos, para apoiar o desenvolvimento responsável.

Relacionado: China incentiva bancos e autoridades locais a usar blockchain para serviços de empréstimo

Disclaimer: As informações apresentadas neste artigo são apenas para fins informativos e educacionais. O artigo não constitui aconselhamento financeiro ou qualquer outro tipo de aconselhamento. A Coin Edition não se responsabiliza por quaisquer perdas decorrentes da utilização do conteúdo, produtos ou serviços mencionados. Recomenda-se aos leitores que exerçam cautela antes de tomar qualquer ação relacionada à empresa.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.