Bittensor (TAO) cai 18% após saída da Covenant AI

O fundador Sam Dare alegou que o poder de tomada de decisões está concentrado no fundador do Bittensor, Jacob Steeves, afirmação negada por Steeves. A disputa também incluiu acusações de emissões de subnets suspensas e acesso reduzido à moderação, que Steeves atribuiu a dinâmicas de mercado normais e ações temporárias. Após a controvérsia, o preço do TAO caiu.

BittensorCovenant AI announced sua saída da rede Bittensor e acusou o protocolo de operar sob uma estrutura de governança centralizada. O fundador Sam Dare descreveu o sistema como “teatro de descentralização” e afirmou que o poder decisório significativo está concentrado nas mãos do fundador do Bittensor, Jacob Steeves, também conhecido como Const. Segundo Dare, essa falta de governança distribuída tornou difícil para a equipe continuar desenvolvendo ou levantando capital no ecossistema.

Declaração da Covenant AI no X

A disputa gira em torno do atual design de governança do Bittensor, que inclui uma estrutura transitória de “Triunvirato”, na qual membros da Opentensor Foundation detêm permissões raiz juntamente com um senado. Embora pretendido como um framework temporário, críticos argumentam que ele mina as reivindicações de descentralização da rede.

Covenant AI também alegou que sua sub-rede foi alvo por meio da suspensão de emissões, redução de privilégios de moderação e pressão econômica indireta por meio de vendas de tokens. No entanto, Steeves negou fortemente essas acusações, afirmando que não possui autoridade para interromper emissões e opera sob as mesmas permissões que outros detentores de TAO.

Ele explicou que quaisquer variações nas emissões foram resultado de dinâmicas de mercado normais ligadas à compra

Preço do TAO cai acentuadamente