BitMEX e fundadores enfrentam nova ação coletiva por suposto insider trading

iconCoinpedia
Compartilhar
AI summary iconResumo
BitMEX e seus fundadores enfrentam uma nova ação coletiva por suposto insider trading, ajuizada em 23 de julho de 2026, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York. O caso, liderado pela BKX Services e David Namdar, alega que o exchange operava uma mesa de negociação secreta que negociava contra os usuários, causando perdas de 622,66 BTC (cerca de US$ 40,7 milhões). Os autores alegam que a BitMEX utilizou acesso privilegiado às ordens para lucrar com liquidações e taxas. A ação busca a devolução de Bitcoin e indenização. Uma atualização sobre BTC neste caso pode impactar novas listagens de tokens e o sentimento do mercado.

BitMEX e seus fundadores, Arthur Hayes, Samuel Reed e Ben Delo, estão enfrentando uma nova ação coletiva apenas um dia após o exchange de derivados criptográficos ter encerrado. A ação alega que o exchange operou secretamente contra seus próprios usuários por meio de uma mesa de negociação interna, com os autores BKX Services e David Namdar alegando prejuízos combinados de 622,66 BTC (cerca de US$ 40,7 milhões).

BitMEX, fundadores nomeados em nova ação coletiva

A ação foi ajuizada em 23 de julho de 2026, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, por BKX Services Inc. e David Namdar em nome de uma classe proposta de usuários do BitMEX.

A queixa nomeia a HDR Global Trading Limited, juntamente com os co-fundadores do BitMEX, Arthur Hayes, Ben Delo, Samuel Reed e o ex-executivo Gregory Dwyer como réus. Os autores alegam que a exchange operou secretamente o que chama de “Escritório de Negociação Interna”, que negociava diretamente contra os clientes, enquanto se apresentava publicamente como um mercado neutro.

De acordo com a queixa, o BitMEX supostamente tinha acesso privilegiado às ordens dos clientes, incluindo as chamadas “ordens ocultas”, dando a insiders uma vantagem comercial injusta que os usuários comuns não podiam ver.

A ação judicial afirma que os clientes acreditavam que estavam negociando apenas contra outros participantes do mercado, quando, segundo o documento, a BitMEX teria supostamente assumido o lado oposto das negociações.

Queixa alega que um escritório de negociação oculto lucrou com liquidações de clientes

Uma das alegações centrais é que o BitMEX supostamente usou o balcão interno para lucrar com liquidações de clientes enquanto gerava mais taxas de negociação.

De acordo com o filing, a exchange arrecadou mais de US$ 1 bilhão em taxas de transação entre novembro de 2014 e outubro de 2024, enquanto seu contrato perpétuo principal XBTUSD processou mais de US$ 2 trilhões em volume de negociação durante esse período.

Os autores também alegam que sofreram perdas significativas em bitcoin ao negociar na plataforma. A BKX Services alega perdas totais de 305,80903296 BTC, enquanto David Namdar afirma perdas de 316,85578220 BTC por meio de múltiplas liquidações. A queixa alega ainda que os clientes perderam coletivamente milhares de bitcoin como resultado da conduta alegada da exchange.

A ação judicial também revisa a queda de mercado de 13 de março de 2020, alegando que cerca de US$ 800 milhões em posições alavancadas foram liquidadas enquanto muitos usuários supostamente não conseguiram acessar a exchange devido a falhas no sistema.

De acordo com a queixa, a suposta operação de insider trading continuou funcionando durante a interrupção. O documento argumenta que esses eventos permitiram que o BitMEX gerasse o que descreve como “lucros ilícitos” por meio de taxas de negociação, liquidações de clientes e seu fundo de seguro em crescimento.

Autores buscam a devolução de bitcoin

Os autores estão pedindo ao tribunal que classifique o caso como uma ação coletiva e ordene que a BitMEX devolva o bitcoin dos clientes. Eles também estão buscando indenizações e danos punitivos, honorários advocatícios, custas judiciais e juros.

De acordo com a queixa, os usuários não teriam negociado no BitMEX se soubessem sobre o suposto balcão de negociação oculto.

A ação judicial ocorre apenas um dia após o BitMEX encerrar sua exchange. Ela também segue os problemas legais da plataforma em 2020, quando reguladores dos EUA acusaram a empresa por violações da Lei de Lavagem de Dinheiro e da Lei de Sigilo Bancário.

Este novo caso desloca o foco para como o BitMEX supostamente gerenciou internamente as negociações dos clientes.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.