Mudança na isenção fiscal do bitcoin desencadeia debate entre Coinbase, Dorsey e Armstrong

iconDL News
Compartilhar
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumo

expand icon
Notícia exclusiva sobre bitcoin: Um benefício fiscal proposto para ativos digitais agora está limitado a stablecoins, excluindo o bitcoin, segundo o DL News. Marty Bent acusou a Coinbase de fazer lobby contra a inclusão do bitcoin na isenção fiscal de minimis, uma alegação negada pela Coinbase. Jack Dorsey e Brian Armstrong responderam publicamente, com Armstrong rejeitando as alegações. O rascunho da Parity Act reflete essa mudança, omitindo o bitcoin da isenção. Múltiplas propostas fiscais estão sob análise no Congresso, com grupos de cripto pressionando por diferentes períodos.

Enquanto investidores em criptomoedas estavam concentrados na queda do preço do bitcoin, algo mudou no Capitólio nos últimos três meses: uma isenção fiscal para o bitcoin que parecia caminhar para aprovação foi repentinamente limitada às stablecoins. Um defensor do bitcoin acredita que sabe o porquê: a Coinbase. Ontem, o sócio gerente da Ten31 e defensor do bitcoin Marty Bent disparou o primeiro tiro, acusando lobistas da maior exchange dos EUA de dizerem aos legisladores que “ninguém está usando o bitcoin como dinheiro” e pressionando por isenções fiscais aplicáveis apenas a stablecoins como USDC. Bent afirma ter conversado com três fontes próximas ao assunto. O emissor do USDC, a Circle, tem uma relação estratégica com a Coinbase desde 2018, com a exchange lucrando com reservas de USDC. Múltiplos executivos da Coinbase negaram rapidamente as alegações de Bent, chamando-as de “categoricamente falsas”. Eles disseram que a empresa tem defendido isenções fiscais abrangendo “todos os ativos digitais”, incluindo o bitcoin, desde 2017. “Isso é uma mentira total, Marty Bent”, escreveu Faryar Shirzad, diretor de políticas da Coinbase. “Nunca e nunca vamos fazer lobby contra o bitcoin. Nunca.” Em seguida, o CEO da Block, Jack Dorsey, se envolveu, questionando publicamente o CEO da Coinbase, Brian Armstrong. “Espero que isso também seja verdade para o de minimis. Brian Armstrong?” perguntou Dorsey. Em apenas uma palavra, Armstrong juntou-se aos colegas em negar as alegações. Isenção de minimis No centro do conflito está algo chamado “isenção de minimis”. É basicamente uma isenção fiscal para pequenas compras em criptomoedas. Sem uma isenção de minimis, seria impraticável usar criptomoedas para pagamentos. Atualmente, os EUA tratam criptomoedas como propriedade, o que significa que toda venda gera impostos sobre ganhos de capital. Comprar um café com bitcoin? Você precisa declarar à Receita Federal, pois isso é um evento tributável. Mas independentemente do papel da Coinbase, houve uma mudança no Capitólio, segundo Conner Brown, do Bitcoin Policy Institute. “Nos últimos três meses, houve uma forte mudança no Capitólio para limitar a isenção de minimis apenas às stablecoins”, escreveu Brown , embora não tenha mencionado diretamente a Coinbase. Um recente projeto bipartidário da Lei de Paridade dos representantes Max Miller e Steven Horsford limita a isenção a “stablecoins de pagamento reguladas” — excluindo explicitamente o bitcoin, segundo o Bitcoin Policy Institute, um grupo de advocacy focado no bitcoin que atua em Washington, DC. Isso representa uma grande divergência da proposta original do senador pró-bitcoin Cynthia Lummis sobre tributação de criptomoedas, que previa uma isenção de minimis para o bitcoin. A mudança começou em 2025, após a aprovação da Lei GENIUS, segundo o Bitcoin Policy Institute. O grupo reuniu-se com 19 escritórios congressistas nos últimos três meses para contestar a medida. Múltiplas propostas O conflito entre a Coinbase e os defensores do bitcoin é ainda mais complicado pelo fato de que, atualmente, existem múltiplas propostas de alívio fiscal circulando simultaneamente no Capitólio. Primeiro há a isenção de minimis para uso pessoal mencionada anteriormente. Depois há uma isenção separada para taxa de gás relacionada a custos de transação. E há ainda um alívio específico para stablecoins que ignoraria ganhos ou perdas dentro de um centavo. Diferentes grupos da cripto querem coisas diferentes. Os entusiastas do bitcoin priorizam alívio para uso pessoal, enquanto os usuários de stablecoins querem isenções para taxas de gás. Brokers querem eliminar requisitos onerosos para transações em stablecoins. Isso pode explicar as afirmações feitas pelos defensores do bitcoin sobre a Coinbase. “Provavelmente, diferentes participantes do mercado defenderão mais fortemente diferentes disposições”, escreveu Jason Schwartz, renomado advogado tributário de cripto, no X. “Isso não significa necessariamente que eles estão ‘fazendo lobby para matar’ os outros.” Pedro Solimano é correspondente de mercados baseado em Buenos Aires. Tem uma dica? Envie um e-mail para psolimano@dlnews.com.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.