O desenvolvedor de longa data do Bitcoin e coautor do BIP-54, Matt Corallo, afirmou que acredita haver 80% de probabilidade de o “Great Consensus Cleanup” se tornar a próxima soft fork do Bitcoin — uma correção prática voltada para problemas que todos consideram existentes.
Este upgrade foi proposto pela primeira vez em 2019, sob o nome Great Consensus Cleanup (BIP-54), com o objetivo de corrigir "problemas diversos" no design do consenso do Bitcoin, incluindo vulnerabilidades de longa data, desde o mecanismo de ajuste da dificuldade da rede até vetores de ataque de negação de serviço entre mineiros.
Corallo disse durante uma recente aparição na MARA Foundation TV: "Sabemos que há uma longa lista de problemas que realmente precisam ser resolvidos. Esses problemas são reais e podem ter um impacto negativo sobre o Bitcoin, mas não são do tipo 'o céu vai cair'."
Embora o cronograma formal de avanço do BIP ainda não tenha sido definido, Corallo acredita que há 80% de probabilidade de que o Great Consensus Cleanup seja adotado pela rede. Em uma conversa com Isabel Foxen Duke, responsável pela MARA Foundation, ele também afirmou que isso representa um exercício prático para desenvolvedores de Bitcoin que ainda não passaram por um soft fork.
Corallo disse que o núcleo do BIP-54 é "corrigir algumas coisas que todos concordam que são problemáticas", e aborda quatro vulnerabilidades específicas:
- Blocos envenenados: Se os mineiros desejarem obter uma vantagem competitiva a curto prazo, eles podem minerar um bloco especialmente construído que explora gargalos de desempenho, intencionalmente retardando a velocidade de validação de outros nós.
- Bugs de distorção temporal: Existe uma vulnerabilidade na janela de ajuste de dificuldade do Bitcoin, que ocorre a cada duas semanas, permitindo que mineradores que controlam a maioria da potência de hash manipulem os carimbos de tempo dos blocos para acelerar artificialmente a geração de novos blocos.
- Merkle malleability: Como uma transação de 64 bytes tem exatamente o mesmo tamanho dos dados dos nós internos da árvore Merkle, um atacante pode, teoricamente, falsificar provas para enganar clientes leves e fazê-los aceitar transações falsas.
- Transações Coinbase duplicadas: um defeito de design histórico permitia IDs de transação duplicados, e esse problema reaparecerá em alturas de bloco futuras, criando uma vulnerabilidade que pode sobrescrever moedas existentes ou perturbar o registro contábil.
No entanto, nem todos veem esse tipo de soft fork voltado para manutenção como um grande benefício. Paul Sztorc, cofundador e CEO da LayerTwo Labs, disse no X que a ativação do BIP-54 é “um pouco frustrante, pois é apenas um fork de limpeza e manutenção que não faz nada”.
Sztorc, ao investigar desenvolvedores na TABconf em Atlanta, observou que os melhores e mais inteligentes da comunidade Bitcoin geralmente acreditam que o Great Consensus Cleanup provavelmente se tornará a próxima atualização de soft fork do Bitcoin, embora a estimativa mais cedo seja setembro de 2027, com a maioria apontando para 2028 ou mais tarde.
Após a ativação do Taproot em 2021, a comunidade do Bitcoin entrou em um impasse de anos em torno de alterações no protocolo. Esse atrito é frequentemente resumido como “ossificação”, e alterações mais amplas no protocolo, como OP_CAT (BIP-347) e OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119), também têm enfrentado dificuldades para obter consenso em todo o ecossistema.
Corallo afirmou que soft forks historicamente precisaram superar obstáculos técnicos. Mas recentemente, ele observou que atritos políticos e sociais também se tornaram importantes.
A comunidade Bitcoin passou meses discutindo como o Taproot deveria ser ativado, com foco em debates sobre o limiar de sinalização dos mineradores e a proposta de um “flag day” obrigatório para usuários. Corallo acredita que o BIP-54 pode estabelecer um paradigma para a implementação de futuros soft forks.
Ele disse: “Em cada uma das últimas atualizações de soft fork, houve muita controvérsia em torno do mecanismo de ativação. Portanto, esperamos que possamos passar por todas essas controvérsias em uma única soft fork e, em seguida, copiar e colar esse processo para reutilizá-lo em futuras soft forks, antecipando e resolvendo algumas disputas.”
Nesse sentido, o BIP-54 não apenas demonstra que o Bitcoin ainda pode alcançar consenso técnico sobre atualizações, mas também que ainda pode alcançar consenso social.