O bitcoin está se aproximando de um teste raro neste fim de semana, com um pequeno grupo de nodes se preparando para rejeitar blocos produzidos por quase todos os mineiros da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP)-110, uma proposta controversa para restringir temporariamente a quantidade de dados não relacionados a pagamentos que podem ser armazenados na blockchain do Bitcoin, aproxima-se de seu período de sinalização obrigatória previsto há muito tempo, esperado para ocorrer em algum momento em 9 de ago. A ativação real, se ocorrer, seguirá no bloco 965.664, estimado em cerca de quatro semanas depois.
O limite ordinário de aprovação de 55% já está fora de alcance.
Nodes são computadores que executam software Bitcoin e verificam independentemente transações e blocos em relação às regras da rede, rejeitando qualquer coisa que considerem inválida. Mineradores criam novos blocos, enquanto nodes decidem se os aceitam ou não.
No papel, o BIP-110 parece concluído, com sinalização pública das pools de mineração desprezível, abaixo de 3%, e faltando apenas dois dias até que a rede Bitcoin atinja a altura em que
Se o BIP-110 fosse um referendo, “vitória esmagadora” não começaria a descrever a dimensão de sua derrota.
Seus defensores argumentam que o software do bitcoin permite que qualquer pessoa adote uma versão diferente do código e aplique as regras que acreditem definir a rede.
Dathon Ohm, o autor pseudônimo da proposta, declarou: “Os bitcoiners estão prestes a mostrar ao mundo, mais uma vez, o que acontece quando o povo se levanta contra grandes instituições corruptas que nos dizem que o bitcoin não é dinheiro e que nossos nodes pertencem a elas,” em um thread no X na quinta-feira.
Ignorando a retórica, o tópico forneceu instruções aos mineiros que planejavam aplicar o livro de regras do BIP-110, aconselhando-os a atualizar para o Bitcoin Knots (o software principal que implementa e aplica o BIP-110), alertando que o Bitcoin Core (o software principal da rede que representa a implementação atual das regras do bitcoin) não deveria ser executado, pois se tornaria “inseguro”.
BIP-110 é um movimento dos plebeus, pelos plebeus, levantando-se e se armando com software para dizer a essas instituições em uma voz unânime e poderosa: BITCOIN É DINHEIRO, NOSSOS NODES PERTENCEM A NÓS, E NUNCA DESISTIREMOS.
O BIP-110 foi projetado para temporariamente apertar as regras de consenso do bitcoin, tornando impraticáveis as técnicas de inscrição utilizadas por Ordinals e Runes. Seus apoiadores argumentam que o uso da rede para dados não financeiros consome espaço nos blocos, torna mais caro executá-la e mina o propósito do bitcoin como dinheiro digital.
Críticos apontaram para a falta de apoio dos mineiros como evidência de que a proposta está efetivamente morta. Seus apoiadores rejeitam essa premissa.
Os defensores do BIP-110 argumentam que os mineiros não governam o bitcoin — eles simplesmente produzem os blocos. Os nodes decidem se esses blocos estão em conformidade com as regras. Forks ativados por usuários (UASFs) são projetados com base nesse princípio, permitindo que operadores de nodes comecem a aplicar novas regras a partir de uma altura de bloco predeterminada, independentemente do apoio dos mineiros.
Essa filosofia substituiu a ativação do SegWit em 2017 diante da resistência dos mineiros. O SegWit permitiu a separação da assinatura digital dos dados da transação, ironicamente abrindo caminho para Ordinals e Runes, que o BIP-110 busca restringir.
Quando o bitcoin atingir o bloco 961.632, os nodes que executam o software BIP-110 começarão a rejeitar blocos que não sinalizarem, mesmo que sejam aceitos pela rede como um todo. Se alguns mineiros continuarem produzindo blocos com sinalização enquanto os demais mineram normalmente, duas ramificações poderão surgir — e a ramificação BIP-110 provavelmente terá apenas uma pequena fração da taxa de hash do bitcoin no início.
Se esse resultado favorecerá o BIP-110 ainda está por ver, mas muitos observadores consideram isso improvável. No entanto, algumas exchanges apenas de bitcoin planejam pausar temporariamente depósitos e saques em torno da janela de ativação. Essas precauções refletem a realidade de que o consenso do bitcoin não é produzido apenas pela hash rate, nem pelo número de nodes isoladamente, mas pela coordenação entre mineradores, exchanges, provedores de carteiras e assim por diante.
Para o que vale, o BIP-110 parece ter pouco apoio entre figuras influentes fora do setor de mineração, com nomes como Michael Saylor e Adam Back expressando sua oposição.
Os oponentes do BIP-110 argumentam que a maior força do bitcoin é seu limiar excepcionalmente alto para alterar regras de consenso e afirmam que o mercado de taxas da rede deve determinar como o espaço dos blocos é utilizado.
Seus apoiadores veem as coisas de forma diferente. Eles argumentam que o BIP-110 não está reescrevendo o bitcoin tanto quanto restaurando-o, sustentando que os usuários têm tanto o direito quanto a responsabilidade de rejeitar mudanças de software que acreditam alterar o comportamento pretendido da rede.
Se o BIP-110 for bem-sucedido ou não, além da sua ativação em 9 de agosto, sua importância provavelmente terá repercussões além de qualquer debate sobre Ordinals ou “spam”.
O próximo teste do BIP-110 será, portanto, mensurável em blocos, não em argumentos. Se os nós que impõem rejeitarem a cadeia dominante no domingo, a questão se torna se há suficientes mineradores, exchanges e usuários que os sigam para manter uma segunda ramificação viva.