- Alegação de avanço quântico gera debate, enquanto especialistas descartam impacto real
- A segurança do bitcoin permanece forte apesar das alegações controversas sobre experimento quântico
- Especialistas argumentam que a probabilidade estatística impulsionou os resultados, não o poder de computação quântica
Desenvolvimentos recentes na computação quântica desencadearam um novo debate no setor de criptomoedas, especialmente após surgirem afirmações de que uma pequena chave criptográfica havia sido successfully crackeada usando métodos computacionais avançados. O anúncio rapidamente atraiu atenção, com alguns interpretando-o como um sinal precoce de riscos potenciais ao modelo de segurança de longa data do bitcoin, enquanto outros pediram cautela e uma análise mais detalhada dos achados reais.
De acordo com as informações disponíveis, o pesquisador Giancarlo Lelli conseguiu quebrar uma chave de criptografia de curva elíptica de 15 bits utilizando um computador quântico baseado em nuvem juntamente com uma implementação modificada do algoritmo de Shor. O Project Eleven, que apoiou o experimento, destacou o ritmo do progresso, observando que testes anteriores só haviam conseguido quebrar chaves de 6 bits, tornando esta última conquista significativamente mais complexa e tecnicamente impressionante.
Além disso, o grupo enfatizou que o aumento de chaves de 6 bits para 15 bits representou um salto de 512 vezes na complexidade, o que apresentaram como evidência de avanços acelerados nas capacidades quânticas. Consequentemente, alguns observadores sugeriram que, se esse progresso continuar de forma constante, sistemas de criptografia mais robustos poderão eventualmente enfrentar desafios semelhantes, embora tais conclusões permaneçam altamente debatidas dentro da indústria.
Especialistas apontam para probabilidade estatística em vez de vantagem quântica
No entanto, várias figuras proeminentes dentro do ecossistema Bitcoin contestaram fortemente a interpretação desses resultados, argumentando que o experimento não demonstra uma avanço significativo na computação quântica. Adam Back, um renomado Pioneiro do Bitcoin, afirmou que o método utilizado assemelhava-se a técnicas clássicas de força bruta, e não a uma solução genuinamente impulsionada por quantum, o que enfraquece significativamente a afirmação de um marco tecnológico.
Além disso, o ex-desenvolvedor do Bitcoin Core Jonas Schnelli forneceu mais contexto, explicando que o espaço total de chaves consistia em apenas 32.497 combinações possíveis, enquanto o pesquisador supostamente testou cerca de 20.000 delas. Como resultado, a probabilidade de sucesso se aproximou de um nível comparável ao acaso aleatório, levando Schnelli a concluir que o resultado refletia probabilidade estatística, e não inovação computacional.
Além disso, Back reiterou que a segurança real do bitcoin depende de chaves de 256 bits, que permanecem muito além do alcance dos sistemas quânticos atuais, reforçando assim a confiança em sua resiliência.
Também leia: Bitcoin mantém US$ 77.000 enquanto altcoins explodem com fortes ganhos hoje
A postagem Reivindicações de Hack Quântico do Bitcoin Contestadas à Medida que Especialistas as Classificam como Enganosas apareceu pela primeira vez em 36Crypto.