Mars Finance noticia que, em 13 de maio, a Corte de Apelações do Distrito de Columbia dos Estados Unidos ouviu argumentos orais sobre o apelo da condenação de Roman Sterlingov, operador do serviço de mistura de bitcoin Bitcoin Fog, caso que testa uma teoria central do Departamento de Justiça dos EUA: serviços de criptografia na internet global que atendem usuários americanos e realizam transferências de fundos transfronteiriças estão sujeitos à Lei Americana de Transmissão de Dinheiro, mesmo que operem principalmente no exterior. Os advogados da defesa alegaram que o governo americano "artificialmente criou" jurisdição por meio de operações encobertas com poucas transações, questionando se esse padrão poderia sujeitar qualquer site à aplicação da lei americana; já a acusação enfatizou que o Bitcoin Fog intencionalmente atendia usuários internacionais (incluindo americanos) e, portanto, deveria cumprir as regulamentações americanas. Os juízes também questionaram profundamente a confiabilidade da análise do FBI de "sobreposição de IP" para vincular Sterlingov ao serviço, considerando-a sem validação científica. O resultado deste caso afetará processos semelhantes contra desenvolvedores de ferramentas de privacidade como Tornado Cash e Samourai Wallet, bem como os limites da aplicação transfronteiriça dos EUA sobre serviços de criptomoedas.
A audiência de recurso do operador do Bitcoin Fog testa a jurisdição dos EUA sobre serviços de criptomoeda transfronteiriços
MarsBitCompartilhar
Resumo
Em 13 de maio, a Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia ouviu argumentos no recurso de Roman Sterlingov, operador do Bitcoin Fog. O caso testa a jurisdição dos EUA sobre misturadores de criptomoedas sob leis da CFT. O Departamento de Justiça afirma que o serviço deve cumprir as regras dos EUA se atender usuários americanos. A defesa argumenta que a jurisdição foi artificialmente criada por agentes infiltrados. A decisão pode impactar casos contra ferramentas como o Tornado Cash e influenciar como os limites regulatórios são tratados no processo de aprovação de ETFs de bitcoin. Os juízes também questionaram as evidências do FBI que ligam Sterlingov ao serviço, citando a falta de validação científica.
Fonte:Mostrar original
Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações.
Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.