Os ETFs de bitcoin registram entradas enquanto o ataque à carteira fria reacende o debate sobre custódia

iconCryptoBreaking
Compartilhar
AI summary iconResumo
Os fluxos de entrada para ETFs de bitcoin à vista nos EUA atingiram US$ 211,5 milhões na terça-feira, após US$ 170 milhões em entradas no dia anterior, segundo a SoSoValue. Os fluxos ocorreram enquanto um ataque à carteira de hardware Coldcard supostamente afetou até 7.300 endereços, com perdas estimadas em US$ 130 milhões. O IBIT da BlackRock liderou com US$ 170 milhões em entradas na terça-feira. Eric Balchunas da Bloomberg Intelligence disse que o incidente pode impulsionar os investidores em direção à custódia institucional em vez da custódia própria.
Bitcoin Etfs See Inflows As Cold-Wallet Hack Revives Custody Debate

Os ETFs de bitcoin à vista nos Estados Unidos continuaram a atrair a atenção dos investidores, registrando entradas líquidas de US$ 211,5 milhões na terça-feira, após US$ 170 milhões de entradas no dia anterior, segundo dados da SoSoValue. A demanda renovada surge enquanto um incidente de alto perfil com a carteira de hardware Coldcard está provocando um novo debate sobre como os ativos digitais são protegidos com segurança—especialmente em comparação com custódia regulamentada e institucional.

O retorno do fluxo de entrada também está alinhado com a reavaliação inicial do potencial impacto do ataque ao Coldcard. A Galaxy Research estimou que o incidente pode ter afetado até 7.300 endereços e pode ter levado a aproximadamente US$ 130 milhões em perdas suspeitas de Bitcoin para usuários da carteira de hardware, com base em sua própria análise compartilhada nas redes sociais.

Principais conclusões

  • SoSoValue relata que os ETFs de bitcoin à vista atraíram $170 milhões na segunda-feira e $211,5 milhões na terça-feira, sinalizando o retorno da demanda diária.
  • BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) liderou a recuperação com entradas de US$ 111 milhões na segunda-feira e US$ 170 milhões na terça-feira, segundo dados da Farside Investors.
  • A Galaxy Research estima que o incidente do Coldcard pode ter afetado até 7.300 endereços, com perdas suspeitas de cerca de $130 milhões.
  • Eric Balchunas, da Bloomberg Intelligence, disse que a narrativa de custódia pode mudar à medida que os investidores comparam as salvaguardas institucionais com pequenos players de cripto.
  • O bitcoin permaneceu amplamente estável enquanto os traders avaliavam preocupações com custódia juntamente com outra pressão de venda, incluindo uma venda relatada de 1.638 BTC pela Strategy.

Os ETFs de bitcoin à vista recuperam à medida que o capital retorna

Os fluxos de ETFs sugerem que a demanda não está limitada a um único fundo—embora os maiores produtos permaneçam como principais impulsores. Dados da Farside Investors mostram que IBIT liderou os fluxos de entrada na segunda e na terça-feira, contribuindo com $111 milhões na segunda e $170 milhões na terça-feira.

O Fundo de Bitcoin da Wise Origin da Fidelity (FBTC) registrou aproximadamente US$ 33 milhões em entradas na segunda-feira e cerca de US$ 20 milhões na terça-feira. O ETF de Bitcoin da Invesco Galaxy (BTCO) registrou US$ 6,7 milhões em entradas na segunda-feira — seu primeiro fluxo diário positivo desde julho — segundo a Farside.

Para investidores, o momento é importante. Manchetes relacionadas ao Coldcard estão reintroduzindo questões de risco que muitos investidores de ETF anteriormente consideraram resolvidas por meio de estruturas de custódia regulamentadas. Quando os aportes aumentam durante um período de discurso aprimorado sobre segurança, pode ser interpretado como uma nova preferência por produtos onde a proteção de ativos é gerenciada dentro de sistemas financeiros estabelecidos.

Galaxy Research mantém o impacto do Coldcard em foco

A Galaxy Research tem sido um dos grupos mais proeminentes a rastrear o incidente do Coldcard, com estimativas que tentam quantificar tanto a exposição quanto os possíveis prejuízos. Em postagens compartilhadas por membros da Galaxy Research, incluindo o chefe de pesquisa da empresa, Alex Thorn, a análise destacou endereços possivelmente afetados e a escala dos fundos suspeitos roubados ligados aos usuários do dispositivo.

Embora a cifra de “até 7.300 endereços” e aproximadamente “US$ 130 milhões” em perdas suspeitas sejam estimativas, e não resultados confirmados para cada usuário afetado, o ponto essencial é que o hack destaca os riscos operacionais associados à autogestão — especialmente para usuários de carteiras de hardware que esperam que seu modelo de segurança se mantenha sob condições do mundo real.

A capacidade do mercado de ETFs de absorver a preocupação dos investidores depende da rapidez com que os investidores conseguem transformar esses riscos em uma decisão. Os dados fortes de entrada de terça-feira sugerem que muitos estavam dispostos a fazer exatamente isso, pelo menos no curto prazo.

Debate sobre custódia: quando “institucional” começa a parecer um recurso

O analista de ETFs da Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, argumentou que o hack do Coldcard pode impulsionar alguns investidores em direção aos ETFs de bitcoin, alterando a percepção sobre custódia. Em uma postagem de terça-feira no X, Balchunas apresentou a responsabilidade tradicional de custódia como cada vez mais atraente — sugerindo que o que alguns na cultura cripto uma vez descartaram como um “bug” (dependência de instituições financeiras tradicionais) pode parecer um “recurso” quando os investidores compararem esses sistemas com as realidades de falhas de segurança em outros lugares.

Balchunas também apontou para mudanças adicionais no mercado de ETFs que estão afetando as expectativas dos investidores em relação ao cenário de produtos, incluindo o encerramento do ETF de bitcoin à vista da Hashdex e uma divisão reversa planejada para o ETF de Ethereum da BlackRock, segundo relatos relacionados e um arquivo regulatório mencionado na discussão original.

Para os participantes do mercado, essas mudanças importam porque a disponibilidade do produto e o acesso dos investidores podem influenciar onde os fluxos acabam por se direcionar. Mesmo que o incidente do Coldcard seja o catalisador imediato de atenção, a estrutura mais ampla do mercado de ETFs—o que existe, o que está fechado e o que muda operacionalmente—afeta se movimentos de避risco se traduzem em redução de exposição ou realocações dentro do conjunto de ETFs.

O preço do bitcoin permanece estável enquanto os traders avaliam a pressão de venda

O bitcoin permaneceu relativamente estável enquanto os traders processavam o incidente do Coldcard e outras fontes potenciais de pressão. No momento da publicação, BTC era negociado em torno de US$ 64.113, uma queda de cerca de 0,8% nos últimos sete dias, segundo o CoinGecko, com o mínimo do período caindo abaixo de US$ 62.500.

Junto com as notícias sobre custódia, observadores também mencionaram atividades adicionais de venda, incluindo uma venda relatada de 1.638 BTC pela Strategy de Michael Saylor. Isso adiciona outra camada à forma como os traders podem interpretar os fluxos de ETFs: se os ETFs estão atraindo novo capital enquanto outras carteiras ainda estão movendo moedas, a estabilização de preços pode ocorrer mesmo sem uma pressão líquida de compra imediata superando outros fluxos.

Nem todas as análises trataram o risco de movimentação relacionado ao Coldcard como negligenciável. Alguns comentaristas argumentaram que mover ou converter fundos roubados poderia ser mais difícil, pois as transações na blockchain são publicamente visíveis. Em uma postagem no X, o comentarista Shagun sugeriu que transferências grandes provavelmente atrairiam a atenção de pesquisadores da blockchain, exchanges e outros atores do mercado.

O que assistir a seguir

Os investidores provavelmente continuarão observando se os fluxos de entrada dos ETFs de bitcoin spot persistirão além do atual recuperação e se alguma avaliação adicional relacionada ao incidente esclarecerá o verdadeiro alcance da exposição do Coldcard. Separadamente, os traders podem observar o comportamento on-chain em busca de sinais de como os fundos roubados se movem — porque a história da custódia pode mudar novamente dependendo se os atacantes conseguem liquidar rapidamente ou enfrentam maior atrito.

Este artigo foi originalmente publicado como Bitcoin ETFs Veem Entradas Após Hack de Carteira Fria Revive Debate sobre Custódia no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de bitcoin e atualizações de blockchain.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.