Bernie Sanders visa o gasto político em criptomoedas antes das eleições de meio de mandato de 2026

iconChainGPT
Compartilhar
AI summary iconResumo
O senador Bernie Sanders criticou o mercado de criptomoedas por seu aumento nos gastos políticos antes das eleições de meio de mandato de 2026. Em um comício em Minneapolis, ele denunciou grupos apoiados por criptomoedas por seu papel na influência eleitoral com grandes quantias de dinheiro. Até o final de junho, esses grupos haviam gasto US$ 189 milhões, com a Fairshake e seus afiliados liderando o esforço. Ripple, Coinbase e Andreessen Horowitz apoiaram a rede, que financia ambos os partidos. As observações de Sanders focam nos gastos políticos, e não na política de criptomoedas, alinhando-se às preocupações sobre a influência dos doadores. A análise de criptomoedas desses gastos mostra que eles estão moldando os debates sobre leis de ativos digitais, como o CLARITY Act. Com mais fundos disponíveis, espera-se que esses grupos permaneçam ativos nas próximas eleições.

O senador Bernie Sanders colocou a indústria de criptomoedas diretamente em seu foco à medida que a campanha de 2026 aquece, apresentando grupos de ativos digitais como parte de um problema maior de influência política de grandes recursos. Falando em um comício em Minneapolis apoiando a candidatura ao Senado da vice-governadora de Minnesota, Peggy Flanagan, Sanders escreveu no X em finais de julho: “Juntos, vamos enfrentar as criptomoedas, a indústria de IA, a AIPAC e outros super PACs de bilionários.” Seus comentários — e a mensagem da campanha em torno deles — focaram em gastos políticos e influência da indústria, e não na tecnologia de criptomoedas ou em tokens específicos. Por que isso importa para a criptomoeda: - Os gastos políticos por grupos apoiados por criptomoedas aumentaram significativamente antes das eleições de meio de mandato de 2026. O Public Citizen estimou que a indústria havia contribuído cerca de US$ 189 milhões durante o atual ciclo eleitoral até finais de junho. - Uma rede de organizações apoiadas pela indústria — mais proeminentemente a Fairshake e grupos afiliados — tem sido um grande financiador. O Crypto.news relatou que grupos ligados à Fairshake investiram mais de US$ 8 milhões em disputas primárias direcionadas em Maryland, Nova York e Utah. - Participantes da indústria, incluindo Ripple, Coinbase e Andreessen Horowitz, financiaram essa rede política mais ampla. Afiliados da Fairshake apoiaram candidatos tanto democratas quanto republicanos: por exemplo, grupos ligados a criptomoedas apoiaram o democrata Adrian Boafo em Maryland e um PAC ligado à Fairshake gastou mais de US$ 12 milhões apoiando o republicano Barry Moore em uma primária e segundo turno do Senado no Alabama. A posição de Sanders — política, não especificidades de política O anúncio de Sanders alinha-o com legisladores que veem os gastos políticos de criptomoedas como parte de um problema maior de doadores ricos moldando eleições. Ele não pediu uma proibição das criptomoedas nem anunciou um novo projeto de lei; sua mensagem visava contrapor-se à influência política de indústrias bem financiadas e super PACs. Este não é o primeiro envolvimento de Sanders com política de criptomoedas. Em junho, ele se juntou ao senador Elizabeth Warren e ao representante Bobby Scott para pressionar o Departamento do Trabalho dos EUA a retirar uma proposta que poderia expandir o acesso a criptomoedas e outros ativos alternativos em planos 401(k) — argumentando que poupadores para a aposentadoria poderiam enfrentar maior volatilidade e proteções mais fracas se gestores de planos começarem a incluir ativos digitais sem salvaguardas mais fortes. (O rascunho do Departamento do Trabalho não obrigaria empregadores a oferecer criptomoedas, mas permitiria gestores a considerarem investimentos alternativos sob deveres fiduciários existentes.) O que vem a seguir O Congresso ainda está negociando peças-chave da legislação sobre ativos digitais — regras de estrutura de mercado e projetos como o CLARITY Act — e os gastos políticos da indústria têm acompanhado esses debates. Relatórios anteriores descobriram que afiliados da Fairshake gastaram cerca de US$ 7 milhões em corridas primárias democratas selecionadas enquanto as negociações do CLARITY estavam em andamento. Com grandes fundos ainda disponíveis, grupos apoiados pela indústria provavelmente continuarão ativos nas primárias e eleições gerais, enquanto críticos continuam a elevar o financiamento de campanhas como uma forma central de resistência. O apoio público de Sanders a Flanagan traz essa luta nacional sobre dinheiro político para a corrida ao Senado em Minnesota, mas sua frase “enfrentar as criptomoedas” permanece como uma postura de campanha mais voltada para conter a influência dos grandes doadores do que como um plano detalhado de política para criptomoedas. Para a indústria, o episódio sublinha que estratégia política e gastos eleitorais serão tão consequentes quanto o lobby regulatório à medida que os EUA se aproximam de 2026.

Aviso legal: as informações nesta página podem ter sido obtidas de terceiros e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões da KuCoin. Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais, sem qualquer representação ou garantia de qualquer tipo, nem deve ser interpretado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A KuCoin não é responsável por quaisquer erros ou omissões, ou por quaisquer resultados do uso destas informações. Os investimentos em ativos digitais podem ser arriscados. Avalie cuidadosamente os riscos de um produto e a sua tolerância ao risco com base nas suas próprias circunstâncias financeiras. Para mais informações, consulte nossos termos de uso e divulgação de risco.